Дело № 1-03-2014/2 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 января 2014 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ,
потерпевшей ХХХ,
подсудимого ХХХ,
защитника подсудимого адвоката КА ЧР «ХХХ» ХХХ, представившего ордер от ХХХ г. № ХХХ, удостоверение № ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ХХХ,
ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ХХХ, с.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ, проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ, имеющего среднее образование, в официальном браке не состоящего, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ХХХ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, ХХХ, около ХХ часов ХХ минут ХХ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда дома ХХ корпус ХХ по улице ХХХ города ХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей сожительницей ХХХ, в ходе которого, с целью запугивания последней, умышленно оттолкнул ХХХ от себя, отчего она потеряла равновесие и упала на пол. После чего ХХХ схватил ХХХ руками за шею и с силой надавливал ей пальцами рук в область горла, затрудняя этим ее дыхание, при этом умышленно высказывал в ее адрес слова угрозы убийством и физической расправы: «Задушу, не жалко!». Исходя из характера развивающейся обстановки и прошлых взаимоотношений, личности ХХХ, с учетом его вспыльчивого характера, склонности к проявлению жестокости и агрессивности, ХХХ слова угрозы убийством в сложившейся ситуации восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как данная угроза сопровождалась применением насилия.
В судебном заседании подсудимый ХХХ согласился с предъявленным обвинением и признал вину, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ХХХ поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель ХХХ, потерпевшая ХХХ согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия ХХХ, совершенные около ХХ час.ХХ мин. ХХ г. - по части 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 15 УК РФ совершенное ХХХ преступление отнесено к категории небольшой тяжести, преступление имеет оконченный состав.
Подсудимым совершено преступление во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.
ХХХ ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в отношении которого поступали жалобы от сожительницы о противоправном поведении в быту. (л.д.52-55).
Суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, что подтверждается заявлением ХХХ
Обстоятельств, отягчающих наказание ХХХ, по делу не имеется.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, все обстоятельства совершения преступлений, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном и семейном положении подсудимого, который состоит в фактических брачных отношениях с потерпевшей, имеет постоянный доход, работая ХХХ, учитывая мнение потерпевшей, просившей о смягчении наказания подсудимому, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ХХХ возможно достигнуть с назначением ему наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ХХ часов.
Обязать ХХХ в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и приступить к отбыванию наказания, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и жительства, а также являться по ее вызову.
Меру процессуального принуждения в отношении ХХХ в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Портнова