Дело № 1-02-2014/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2014 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ,
потерпевшей ХХХ,
подсудимого ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХХХ,
ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ кв.ХХ, имеющего среднее образование, в официальном браке не состоящего, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ предъявлено обвинение в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно в том, что ХХ года около ХХ часов находясь в квартире ХХ дома ХХ по улице ХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей престарелой матерью ХХ, ХХ года рождения, в ходе которого, умышленно, с целью причинения физической боли последней, схватил ее руками за предплечье и с силой толкнул в сторону, отчего последняя упала на пол, причинив тем самым ХХ сильную физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой ягодичной области с переходом на правое бедро, которое не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ХХ повторно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ХХ в связи с примирением, пояснив, что она простила своего сына и не хочет с ним судиться, причиненный ей вред заглажен, извинения принесены, претензий морального и материального характера она к сыну ХХХ не имеет. Стороны проживают в одной квартире, являются членами одной семьи. Учитывая то, что она является инвалидом 2 группы и нуждается в постороннем уходе со стороны сына, желает сохранить с сыном хорошие семейные отношения.
Подсудимый ХХ пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, подтвердив, что извинился перед матерью.
Государственный обвинитель ХХХ высказала мнение, что данные ходатайства возможно удовлетворить.
Заслушав стороны, исследовав данные о личности ХХХ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом в силу ст. 25 УПК РФ возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду.
Как видно из материалов дела, уголовное дело было возбуждено по материалам проверки по заявлению престарелой потерпевшей ХХ, ХХХ года рождения, являющейся инвалидом 2 группы.
Преступление, по которому ХХХ предъявлено обвинение, отнесено законом к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно заявлению потерпевшей, причиненный ей вред заглажен полностью, они с ХХХ примирились.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что потерпевшая и подсудимый являются членами одной семьи, не имею возможности раздельного проживания, престарелая потерпевшая нуждается в постороннем уходе со стороны ХХХ, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей ХХХ и подсудимого ХХХ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ХХХ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ХХХ отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.В.Портнова