Дело №  5-05/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                               г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Железняк И.В., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), зарегистрированной по адресу: (данные изъяты),  проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

Железняк И.В., являясь директором ООО «К», расположенного по адресу: (данные изъяты), допустила несвоевременное представление  налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие хххх года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Железняк И.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела  и возражений, дополнительных письменных объяснений по существу дела об административном правонарушении от  Железняк И.В. в суд не поступало. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Железняк И.В.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

Обстоятельства совершенного Железняк И.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №… от хх.хх.хххх года, из которого следует, что Железняк И.В., являясь директором ООО «К», расположенного по адресу: (данные изъяты), нарушила срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие хххх года. Так, при установленном законом сроке представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие хххх года – не позднее хх.хх.хххх года, налоговая декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи лишь хх.хх.хххх года.

Налоговая декларация по налогу на прибыль необходима для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 246 ч.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации.

Согласно ст. 289 ч.3 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 6 п. 1 и ст. 7 п.2 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 года ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на хх.хх.хххх года  директором ООО «К» является Железняк И.В.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, налоговая декларация по налогу на прибыль за 1 полугодие хххх года Железняк И.В. представлена в налоговый орган лишь хх.хх.хххх года.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Железняк И.В. состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Железняк И.В., мировой судья не усматривает.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Железняк И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Софронова С.В.