Дело № 1-10/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 февраля 2014 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Овчинникова А.В., подсудимого ХХХ, его защитника, адвоката Балдина С.Г., предоставившего удостоверение № 243 от 13.01.2003 г. и ордер № 01 от 04.02.2014г., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Козловка Чувашской Республики уголовное дело в отношении:
ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ АССР, зарегистрированного в г. ХХХ Республики ХХХ, по ул. ХХХ, д. Х, кв. Х, фактически проживающего в д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (по двум эпизодам), а также совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, он в конце ХХХ 20ХХ года, находясь в доме своей матери ХХХ, расположенном по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ХХХ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение физической боли и телесных повреждений последней, и желая этого, в ходе ссоры, умышленно руками нанес ей множественные удары по различным частям тела, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на ХХХ, ХХХ, ХХХ, которые не причинили вреда здоровью, а потому по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируются.
Он же, ХХ ХХХ 20ХХ года, находясь в доме своей матери ХХХ, расположенном по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ХХХ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение физической боли и телесных повреждений последней, и желая этого, в ходе ссоры, умышленно руками нанес ей множественные удары по различным частям тела, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на ХХХ, которые не причинили вреда здоровью, а потому по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируются.
Он же, около ХХ часов ХХ ХХХ 20ХХ года, находясь во дворе хозяйства своей матери ХХХ, расположенном по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ХХХ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью последней, и желая этого, умышленно руками нанес ей не менее ХХХ ударов по различным частям тела, а затем, продолжая свои преступные действия, схватил руками ХХХ за ХХХ и бросил на ступени крыльца, при этом придавив ее ХХХ к ступеням, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома ХХХ в средней трети со смещением отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести, а также кровоподтеков на ХХХ, которые не причинили вреда здоровью, а потому по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируются.
Опрошенный судом подсудимый ХХХ заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Выслушав подсудимого и его защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая ХХХ, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, указывает о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, а также о том, что примирение с ХХХ не достигнуто.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимого суд в совокупности квалифицирует по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112 УК РФ по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (по двум эпизодам), и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, соответственно.
Определяя наказание подсудимому ХХХ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определенных законодателем как преступления небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, характеризующегося по месту жительства и регистрации в целом посредственно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, а в состоянии алкогольного опьянения – к совершению противоправных действий. В силу части 3 статьи 60 УК РФ суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ХХХ, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящего в даче правдивых и полных показаний в ходе дознания.
На основании изложенного, учитывая правила ст. 6, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, , а также то, что ХХХ не относится к числу лиц, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно назначением наказания, не связанного с лишением свободы, и считает возможным применить к нему окончательное наказание в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст. ст. 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ХХХ о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 18139,26 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается признанием иска и представленными в суд доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этих статей назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Козловского района Чувашской Республики; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 5 часов каждого дня, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательное наказание ХХХ определить в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить в отношении ХХХ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Козловского района Чувашской Республики; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 5 часов каждого дня, являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации к ХХХ о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить, взыскать с ХХХ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики 18139 (восемнадцать тысяч сто тридцать девять) руб. 26 коп.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики.
Мировой судья: Е.Н. Хитрова