Дело № 2-517/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2013 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка №1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республике к ХХХ о взыскании излишне переплаченной страховой части трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республике (далее – Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании излишне выплаченной и незаконно полученной суммыпо тем основаниям, что последняя, являясь получателем пенсии по старости, получала повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии, как лицо, имеющее на иждивении иждивенца, обучающегося по очной форме обучения, до окончания им такого обучения, но не дольше достижения им возраста 23 лет. Однако, после отчисления иждивенца из учебного заведения не поставила об этом в известность Пенсионный фонд, в результате чего с июня по декабрь 2013 года излишне получила страховую часть трудовой пенсии в размере 6017,25 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Истец, Пенсионный фонд, своего представителя в суд не направил, представил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик ХХХ, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явилась. Причин уважительности своей неявки суду не представила и не заявляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ), перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, производится в том числе, в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона N 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, и не работает.
На основании п. 4 ст. 23 Закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Как видно из материалов дела ХХХ, 15.01.1995 года рождения, досрочно – с 31.05.2013г. был отчислен из БОУ Чувашской Республики СПО «ЧЭТК» Министерства образования, а ХХХ, получатель трудовой пенсии по старости и повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, в период с июня по декабрь 2013 года включительно в результате неисполнения обязанности по сообщению о произошедших изменениях, в отсутствие законных оснований излишне получила 6017,25 руб. (по 1203,45 руб. ежемесячно).
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по праву, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 23 Закона N 173-ФЗ ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты повышенного размера пенсии, что привело к неосновательной выплате ей пенсии в размере 6017,25 руб.
На день рассмотрения дела ответчиком доказательства погашения задолженности не представлены.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела мировым судьей в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с ХХХ в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Козловского районе Чувашской Республике в счет возмещения излишне переплаченной страховой части трудовой пенсии за период с июня по декабрь 2013 года 6017 рублей 25 коп.
Взыскать с ХХХ госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.Н. Хитрова