Дело №2-529/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 декабря 2013 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., при секретаре Аминовой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республике к ХХХ о взыскании излишне выплаченной и незаконно полученной суммы пенсии,
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республике (далее – Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании излишне выплаченной и незаконно полученной суммы пенсии по тем основаниям, что последняя, являясь получателем пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии, которая не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной оплачиваемой деятельности, будучи письменно уведомленной об обязанности в трехдневный срок сообщить о произошедших изменениях, не сообщила о своем трудоустройстве в ООО «ХХХ» с 25 июня 2013 года, в связи с чем незаконно получила социальную доплату к пенсии по старости на общую сумму 1968,10 руб., которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Истец Пенсионный фонд, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав о согласии на вынесение заочного решения, исковые требования поддерживают.
Ответчик ХХХ в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации - ХХХ Республика, ХХХ район, ст. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х, возвращена за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд.
Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - Закон N 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Частью 10 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ уточнено, что данная доплата не производится в период выполнения работы и (или) иной деятельности, во время которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-Федерального закона), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п. 2 ст. 25 Закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, ХХХ, являясь получателем пенсии по старости и указанной социальной доплаты, с 25 июня 2013 года состояла в трудовых отношениях с ООО «ХХХ», в связи с чем за период с 26 июня 2013 года по 02 октября 2013 года получила излишние денежные средства в виде социальной доплаты к пенсии по старости в сумме 1968 руб. 17 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Абзацем 2 ч. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 1968 руб. 10 коп., суд удовлетворяет иск в указанном размере. Оснований для удовлетворения требований истца в большем размере, чем было заявлено, суд не находит.
На день рассмотрения дела ответчиком доказательств погашения указанной задолженности, а также доказательств факта отсутствия умысла и грубой неосторожности в действиях приобретателя до момента, когда он узнал о неосновательности, не представлено.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела мировым судьей в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с ХХХ в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Козловского районе Чувашской Республике в счет возмещения излишне выплаченной социальной доплаты к пенсии по старости за период с 26 июня 2013 года по 02 октября 2013 года в сумме 1968 руб. 10 коп.
Взыскать с ХХХ госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Лица, участвующие в деле и их представители, присутствовавшие в судебном заседании, в течение трех дней (а лица, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней) со дня объявления резолютивной части решения вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики заявление о составлении мотивированного решения суда.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае поступления от лиц, участвующих в деле и их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда – в тот же срок со дня составления решения в окончательной форме.
Мировой судья Е.Н. Хитрова