Дело № 5-104/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2014 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
А., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, уроженки и жительницы п.Х, ул. Х, д.Х, кв.Х Ибресинского района Чувашской Республики, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
А. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ час. ХХ мин., находясь дома по адресу: п.Х, ул. Х, д.Х, кв.Х Ибресинского района Чувашской Республики, умышленно разбила сотовый телефон марки «Билайн» С-200, принадлежащий Т., кинув его о стену комнаты, причинив своими действиями Т. материальный ущерб на сумму 1600 руб. В связи с чем по данному факту в отношении А. составлен протокол № ХХХХХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – А., на рассмотрение административного дела к мировому судье не явилась. Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения, в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Следовательно, данная статья направлена на защиту имущества, относящегося к любым формам собственности.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению, а под повреждением - уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.
В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Факт совершения А. правонарушения, место и время совершения им правонарушения, подтверждаются материалами дела:
- объяснениями А., данными ей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Н. пришел утром около 04 часов в состоянии алкогольного опьянения и принес какой-то сотовый телефон, сказав, что он где-то его нашел. Днем, позвонив на имеющиеся в телефоне номера, она поняла, что телефон принадлежит Т., которая являлась любовницей ее мужа и с которой у нее неприязненные отношения. Со злости она взяла телефон и разбила его о стену, телефон полностью разломался на части и она выкинула его в мусор;
- объяснениями Н. – сожителя А., данными им ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил факт разбития А. сотового телефона;
- протоколом № ХХХХХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; телефонным сообщением, заявлением. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ХХ час. ХХ мин. А., находясь дома по адресу: п.Х, ул. Х, д.Х, кв.Х Ибресинского района Чувашской Республики, умышленно разбила сотовый телефон марки «Билайн» С-200, принадлежащий Т., кинув его о стену комнаты.
Размер материального ущерба определен Т. в размере 1600 руб.
Исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины А. в совершении вышеизложенного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ по признакам умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, другие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), КПП 213001001, ИНН 2128015830 (МВД по Чувашии), ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Владимиров