№ 5-89/14                                                                                                ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2014 г.                                                                                                            г. Козловка ЧР

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца г. ХХХ и жителя г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. Х, кв. ХХ, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

В ХХ час. ХХ мин. ХХ ХХХ 20ХХ года на 45 км автодороги Волга-Марпосад-Октябрьское-Козловка водитель ХХХ управляя автомашиной Ford Focus с государственным регистрационным знаком  Х ХХХ ХХ ХХ, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, употребил алкогольные напитки, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила, ПДД), ответственность за совершение которого  предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

ХХХ, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7 Правил, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Виновность ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; письменными объяснениями ХХХ, из которых следует, что после опрокидывания автомобиля, которым он управлял, в кювет, он попутным транспортом добрался домой, где употребил спиртные напитки; телефонным сообщением; справкой о ДТП, из которого видно, что автомобиль Ford Focus, которым управлял  ХХХ, в результате ДТП получила механические повреждения: разбиты лобовое и заднее стекло, деформирована крыша, оторван бампер, возможны скрытые повреждения; копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенными к нему результатами теста дыхания на бумажном носителе, взятого 29.01.2014 г. в 14 час. 16 мин., показавшего алкоголь в выдыхаемом воздухе обследуемого ХХХ 1,060 мг/л,  согласно которым у ХХХ было установлено состояние опьянения.

Из вышеприведенных доказательств усматривается, что освидетельствование ХХХ на состояние алкогольного опьянения проводилось надлежащим средством измерения, поверенным 08.10.2013 года и разрешенным к использованию. Установленные законом правила проведения такого освидетельствования были соблюдены, участие понятых обеспечено, их подписями удостоверены факт совершения соответствующей меры обеспечения производства по делу и его результаты. Помимо зафиксированных в акте освидетельствования на состояние опьянения и на бумажном носителе показаний прибора, о достоверности сведений относительно установленного у ХХХ состояния опьянения свидетельствует наличие совокупности выявленных у него и отраженных в названном акте признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования ХХХ согласился, о чем в акте собственноручно произвел надпись и расписался.

Таким образом, мировой судья действия ХХХ квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ по признакам нарушения водителем запрета употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих вину обстоятельств и наличия отягчающего - в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830,  КБК 18811630020016000140, назначение платежа –штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Е.Н. Хитрова