Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор № 1-7/2014 (опубликовано 28.02.2014г.)

Дело №1-7/2014

 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

10 февраля 2014 года                                                                                   седло Моргауши

 

Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Максимовой И.В.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Васильева А.И.,

защитника адвоката Кузьмина А.А., представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Васильева А.И., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего высшее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ,

 

установил:

 

Васильев А.И. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью ФИО при следующих обстоятельствах.

Так он, около 20 часов ДДММГГ года в АДРЕС, находясь в огороде хозяйства дома АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с односельчанином ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, нанес ему удар кулаком по телу, отчего ФИО упал на землю, после чего, продолжая свои противоправные действия, нанес ему по правой руке удар деревянной палкой длиной ДЛИНА см.

В результате преступных действий Васильева А.И. потерпевшему ФИО причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ……………………….., который по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня расценивается как причинивший вред здоровью средней степени тяжести.

Подсудимый Васильев А.И. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Максимова И.В., потерпевший ФИО, защитник подсудимого – адвокат Кузьмин А.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Васильеву А.И. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Васильева А.И. органами дознания по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ.

Преступление, совершенное Васильевым А.И. относится к категории небольшой тяжести. Санкция ст.112 ч.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

Васильев А.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, позиции потерпевшего ФИО, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ наказания в виде ограничения свободы, при отбывании которого с учетом совершения преступления, суд считает необходимым установить осужденному следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы Моргаушского района Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него также следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, устанавливаемые указанным органом. Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ невозможно при избрании другого вида наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого как до, так и после его совершения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами, ролью и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, достаточных для применения к нему положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вещественное доказательство – деревянную палку после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

 

приговорил:

 

Васильева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на СРОК.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить Васильеву А.И. следующие ограничения:

- не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Васильева А.И. следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васильева А.И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – деревянную палку уничтожить.

Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

 

Мировой судья                                                                                                А.Н. Ярусова

 

 

Согласовано.

Приговор вступил в законную силу.

Мировой судья                                                                                               А.Н. Ярусова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика