Дело №1-8/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Максимовой И.В.,
подсудимого Валькова А.Г.,
защитника адвоката Егоровой Н.А., представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Васильевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Валькова А.Г., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего средне-специальное образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Вальков А.Г. незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.
Так он, ДДММГГ года около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного проникновения в чужое жилое помещение, против воли и согласия ФИО, нарушая ст.25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли и согласия проживающего в нем лица, действуя умышленно, прошел на территорию хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС, путем взлома замка входной двери, ведущей в указанный дом, незаконно проник в вышеуказанный дом, являющейся жилищем ФИО.
Подсудимый Вальков А.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Максимова И.В., защитник Егорова Н.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО в письменном заявлении в суд просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Валькову А.Г. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Валькова А.Г. органами предварительного следствия по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Вальковым А.Г., относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.139 ч.1 Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает протокол явки с повинной (л.д. 11).
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.
Вальков А.Г. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.
ДДММГГ года Вальков А.Г. осужден приговором Московского районного суда гор.Чебоксары Чувашской Республики по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА руб. ДДММГГ года наказание в виде штрафа отбыто.
ДДММГГ года Вальков А.Г. осужден приговором Московского районного суда гор.Чебоксары Чувашской Республики по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок СРОК, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
ДДММГГ года Вальков А.Г. осужден приговором Московского районного суда гор.Чебоксары Чувашской Республики по ст.228 ч.1, ст.69 ч.5 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок СРОК, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
ДДММГГ года Вальков А.Г. осужден приговором Московского районного суда гор.Чебоксары Чувашской Республики по ст.232 ч.1, ст.69 ч.5 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок СРОК, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
С учетом, того что на момент совершения преступления, ДДММГГ года, Вальков А.Г. к уголовной ответственности не привлекался, был осужден после совершения рассматриваемого преступления, в его действия отсутствует рецидив преступлений.
Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, позиции потерпевшей, которая не имеет претензий к подсудимому, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ наказания в виде обязательных работ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого как до, так и после его совершения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами, ролью и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, достаточных для применения к нему положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.
Гражданского иска нет. Вещественный доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Валькова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком КОЛ-ВО.
На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Московского районного суда гор.Чебоксары Чувашской Республики от ДДММГГ года окончательное наказание Валькову А.Г. назначить в виде лишения свободы сроком на СРОК дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Зачесть Валькову А.Г. в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей со ДДММГГ года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Валькова А.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова