Дело № 5-60/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чагина К.В., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
ДДММГГ года около 01 час. 50 мин. на автодороге М-7 КМ км около населенного пункта АДРЕС, водитель Чагин К.В., управляя автомобилем МАРКА с регистрационным номером №, на дороге с двусторонним движением, имеющей по две полосы в попутном направлении, одну полосу во встречном направлении, совершил обгон впереди едущего автомобиля МАРКА1 с регистрационным номером №, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1., разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Судебная повестка с указанием даты, времени и места судебного заседания, назначенного
на ДДММГГ года, посредством почтовой связи Российской Федерации направлена ДДММГГ года Чагину К.В. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Чагин К.В. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее получение судебного извещения.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии Чагина К.В., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя в суд не направил.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Чагина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании следующего.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Чагина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДДММГГ года, схемой административного правонарушения, согласно которым он ДДММГГ года около 01 час. 50 мин. на автодороге М-7 КМ км около населенного пункта АДРЕС, управляя автомобилем МАРКА с регистрационным номером №, на дороге с двусторонним движением, имеющей по две полосы в попутном направлении, одну полосу во встречном направлении, совершил обгон впереди едущего автомобиля МАРКА1 с регистрационным номером №, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая дорожную разметку 1.1., разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В протоколе в графе объяснения указано: «Виноват».
Из рапорта ИДПС 2 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО от ДДММГГ года установлено, что ДДММГГ года во время несения службы около 01 час. 50 мин. на КМ км автодороги М-7 за нарушение ПДД был остановлен автомобиль МАРКА с регистрационным номером №, под управлением Чагина К.В., который управляя указанным автомобилем не выполнил требования дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» и дорожной разметки 1.1. (сплошная линия разметки, разделяющая транспортные потоки в противоположных направлениях), совершил обгон впереди едущего автомобиля МАРКА1 с регистрационным номером № с выездом на полосу встречного движения. Факт обгона также подтвердил водитель обгоняемого автомобиля ФИО1, но из-за того что торопился письменных объяснений давать не стал. Чагин К.В. свое нарушение также признал, пояснил, что нарушил ПДД, так как спешил. На водителя Чагина К.В. был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО2 от ДДММГГ года.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» является знаком, запрещающим обгон всех транспортных средств в независимости от скорости, с которой движется обгоняемое транспортное средство. Пересечение линии с разметкой 1.1. запрещено также указанными Правилами, поскольку данная разметка обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г.
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п.п.8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4, абзацем восьмым пункта 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Чагина К.В. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание.
Согласно справки «Нарушение ПДД» с 2013 года Чагин К.В. 30 раз привлекался за нарушение требований главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Повторное совершение однородного административного правонарушения Чагиным К.В., в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В большинстве случаев основной причиной ДТП, прежде всего, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. За совершение таких действий, являющихся грубейшим нарушением Правил дорожного движения, частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена повышенная административная ответственность по сравнению с другими случаями несоблюдения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в запрещенных случаях выделен законодателем отдельно от других нарушений правил расположения транспортного средства, поскольку является более тяжким видом их несоблюдения. Тем самым данное правонарушение в силу своего характера не может быть признано малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности для других участников дорожного движения.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст.ст.3,8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Чагина К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок СРОК месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова