Дело № 5-19/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2014 года                                                                    село Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ) в отношении

Ефимова Ю. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 мин. Ефимов Ю.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире по адресу: …с мобильного телефона позвонил в дежурную часть ОМВД России по Моргаушскому району и попросил направить по ему месту жительства наряд полиции, тем самым осуществив заведомо ложный вызов полиции, поскольку в ходе проверки необходимость в сотрудниках полиции не подтвердилась.

Свидетель ФИО (оперативный дежурный ОМВД России по Моргаушскому району) суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Моргаушскому району от жителя с. … Ефимова Ю.М. по телефону поступило сообщение, где он просил направить по месту его жительства наряд полиции. Причину, по которой просил направить сотрудников полиции, называть отказался, сказав, что все объяснит на месте. При разговоре ему показалось, что Ефимов находится в состоянии опьянения, поскольку у того была невнятная речь. По месту жительства Ефимова Ю.М. были направлены сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Моргаушскому району ФИО совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО2 проводила проверку по сообщению Ефимова Ю.М. Прибыв по месту жительства Ефимова Ю.М. они установили, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Он пояснил им, что сосед сверху громко шумит, просил принять меры. После опроса соседа, про которого говорил Ефимов, выяснилось, что тот только недавно пришел с работы, на тот момент, когда Ефимов звонил в полицию, вообще дома отсутствовал. После того, как она об этом сообщила Ефимову, он сказал, что живет дома один, жена уехала на заработки. Так как ему стало скучно, он решил позвонить в полицию, чтобы к нему хотя бы кто-то пришел. Она получила с Ефимова объяснение, с которым он ознакомился, затем подписал. Затем Ефимов Ю.М. пояснил, что будет готов заплатить штраф за заведомо ложный вызов. О том, что у него кто-то украл телефон, не говорил. Как инспектору по ИАЗ ей известно, что Ефимов Ю.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 дал аналогичные показания, дополнив, что после того, как он составил в отношении Ефимова Ю.М. протокол за заведомо ложный вызов сотрудников полиции, тот лично сделал запись в протоколе, что с протоколом согласен, также сказав, что штраф он заплатит.

В судебном заседании Ефимов Ю.М., выслушав свидетелей, суду пояснил, что вину в заведомо ложном вызове полиции признает, был в тот момент в состоянии опьянения. Ранее данные им показания, где он сообщил, что вызвал полицию из-за того, что у него пропал телефон, давал, чтобы его не привлекли к административной ответственности за заведомо ложный вызов.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ефимова Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, кроме его признательных показаний и показаний свидетелей, подтверждается следующим.

- из протокола об административном правонарушении № … от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 мин. Ефимов Ю.М., находясь у себя в квартире № … дома № … по ул. … с. … с сотового телефона осуществил заведомо ложный вызов полиции, при этом нужды в вызове наряда не было. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение Ефимова Ю.М. полученного у него после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что с протоколом он согласен.

- из сообщения о происшествии, поступившим по телефону в ОМВД России по Моргаушскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 мин. Ефимов Ю.М. попросил наряд полиции по месту жительства.

- из объяснения ФИО3 следует, что в квартире этажом ниже проживает Ефимов Ю.М., который последнее время злоупотребляет спиртным и постоянно звонит в полицию, якобы он мешает ему спать. Находясь дома около 18 часов он (ФИО3) не шумел, в гостях никого не было.

- из объяснения Ефимова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, полученным у него сотрудником полиции после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет спиртное, ДД.ММ.ГГГГ также употреблял спиртные напитки. Около 17 часов 40 минут он решил позвонить в полицию, так как ему дома одному было скучно. Со своего сотового телефона он позвонил по номеру «02» и попросил наряд по месту жительства. Признает свою вину в том, что просто так позвонил в полицию, тем самым мешая их основной работе.

ДД.ММ.ГГГГ по факту заведомо ложного вызова полиции в отношении Ефимова Ю.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья находит доказанной вину Ефимова Ю.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ефимова Ю.М. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение Ефимовым Ю.М. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по 19.13 КоАП РФ, и ему назначались наказания, по которому не истекл срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ефимова Ю. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР) КПП 213001001   ИНН 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050056000140         ОКТМО 97632000

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   А.С. Николаев