Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление 5-28/14 от 30.01.2014(опубликовано 28.01.2014)

Дело № 5-51/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

24 января 2014 года                                                                              город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Евгения Владимировича

установил:

Васильев Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Васильев Е.В. вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что соблазнился и не хотел оплачивать за товар. Собирается в будущем обратиться к психологу по поводу зависимости пристрастия к совершению мелкого хищения.

Выслушав Васильева Е.В., изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Васильева Е.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № … об административном правонарушении, составленного … года ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, следует, что … года в … часов Васильев Е.В., находясь в …, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив …, на общую сумму …. рублей, причинив ущерб … на сумму … рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

В протоколе имеются письменные объяснения Васильева Е.В., в которых он собственноручно указал “…”.

Также в материалы дела представлены документы, которые подтверждают факт совершения Васильевым Е.В. административного правонарушения:

-              сообщение о происшествии, поступившее … года в … часов по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск,

-              рапорт ст.пол. ОВО по г.Новочебоксарск от … года,

-              письменные объяснения сотрудников …. от … года,

-              справка о стоимости похищенного Васильевым Е.В. товара от … года,

-              письменные объяснения Васильева Е.В. от … года.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Васильева Е.В. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам характеризующим личность Васильева Е.В. относится то, что за последний год он … раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева Е.В. является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Васильева Е.В. не установлено.

Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Васильевым Е.В. заявлено ходатайство о применении при назначении наказания снисхождения, так как ему необходимо написать заявление об увольнении и выехать на заработки на … а по приезду намерен обратиться за медицинской помощью по поводу зависимости от пристрастия к совершению мелкого хищения.

Мировой судья приходит к выводу о возможности применения к Васильеву Е.В. наказания в виде административного штрафа и не применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Васильева Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика