Дело №5-77/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2014 г.                                                                                                     с. Ишлеи

Мировой судья Митрофанов В.И. судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики,расположенного по адресу: с.Ишлеи, ул.Базарная, д.10, Чебоксарского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Микушкина П.И., Х года рождения, уроженца и жителя Х, имеющего Х, работающего Х,

привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                        

у с т а н о в и л :

Микушкин П.И. Х года в Х час. Х мин. в Х, управлявший автомашиной Х, гос.рег.знак Х, с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя из полости рта, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда на то имелись основания.

Микушкин П.И. в суде пояснил, что он признает факт невыполнения им требований сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако он не был пьян, просил строго не наказать.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении вышеуказанного водителя освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался.

Основанием для направления Микушкина П.И. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, а впоследствии и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ Микушкиным П.И. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от Х года , в котором Микушкин П.И. собственноручно написал о том, что он с нарушением согласен, а отказ Микушкиным П.И. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от Х г.

Вина Микушкина П.И. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.01.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование от 01.01.2014 года, объяснениями инспекторов ДПС Петрухина Е.Н. и Ложкина С.В.

Водитель Микушкин П.И. в нарушение п.2.3.2 Правил ДД отказался от законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу указанного пункта Правил, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях – проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.

Квалифицирующим признаком данного правонарушения является невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица на прохождение медицинского освидетельствования непосредственно при выполнении функции водителя во время движения транспортного средства.

Таким образом, по юридической оценке вменяемое Микушкину П.И. правонарушение образует в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья квалифицирует действия Микушкина П.И. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного Микушкина П.И., по делу не имеется.

На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ :

Признать Микушкина Петра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей с лишением права управления транспортными средствами на Х год и Х месяцев.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ) судья направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме     того,     в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный     пристав-исполнитель     составляет     протокол     об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                            В.И.Митрофанов