Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор №1-4/14 (опубликовано 04.03.2014)

   Дело №1-4/2014                                                                                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года                                                                                                                                                                                      п. Урмары

 

         И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Урмарского   района Чувашской Республики Николаева М.В.

при секретаре Левиной Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Урмарского района Исаевой К.Р.,

защитника – адвоката Макарова В.И., имеющим регистрационный номер 21/78, удостоверение №78, выданного Управлением министерства юстиции РФ по ЧР 18.12.2002 года, предъявившего ордер №6 от 15.01.2014 года, подсудимого ФИО, потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

 

ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца и зарегистрированного г. ххх Чувашской Республики, пр. ххх, д.5, кв.х и жителем д. ххх, ул. ххх, дом №х Урмарского района Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

           ФИО совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

           Так он, ФИО 30 июля 2013 года около 20 часов, находясь в доме ФИО, расположенном по адресу: д. ххх, ул. ххх, д. х, Урмарского района, Чувашской Республики, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО продукты питания, а именно: гречневую крупу три килограмма стоимостью 24 рубля за 1 кг на сумму 72 рубля, рисовую крупу три килограмма стоимостью 36 рублей за 1 кг на сумму 108 рублей, три банки свиной тушенки стоимостью 76 рублей за 1 шт. на сумму 228 рублей, три банки консервы «Килька» стоимостью 34 рубля за 1 шт. на сумму 102 рубля, шоколадные конфеты «Детям» два килограмма стоимостью 165 рублей за 1 кг на сумму 330 рублей, десять пачек сигарет «Оптима» стоимостью 35 рублей за 1 шт. на сумму 350 рублей, две плитки молочного шоколада «AlpenGold» стоимостью 35 рублей за 1 шт. на сумму 70 рублей, кофе «Нескафе Голд» стоимостью 106 рублей за 1 шт. на сумму 106 рублей, кофе «Нескафе Голд» стоимостью 183 рубля за 1 шт. на сумму 183 рубля, две буханки хлеба стоимостью 18 рублей за 1 шт. на сумму 36 рублей, два флакона одеколона «Адмирал» и «Дипломат» стоимостью 18 рублей за 1шт. на сумму 36 рублей и две пачки черного чая «Принцесса Нури» стоимостью 29 рублей за 1 шт. на сумму 58 рублей.

            В результате преступных действий ФИО потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 1 679 рублей.

            Подсудимый ФИО виновным себя в предъявленном обвинении   признал полностью и суду пояснил, что 30 июля 2013 года около обеда он встретился на улице с односельчанином ФИО. Они с ним вдвоем распили спиртное у него в огороде. В ходе разговора с ним тот пояснил ему, что из заработков недавно приехал их односельчанин ФИО и они решили пойти к нему. Потерпевшего знает давно, ранее к нему домой заходил неоднократно с его разрешения. В этот день они с ФИО зашли в дом, но потерпевшего дома не было. Из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, решил прилечь на диван, чтобы дождаться самого хозяина у него дома. Он прилег на кровать и уснул. Проснулся около 20 часов. В доме никого не было. На скамейке возле стола он увидел пакет черного цвета, где были продукты питания: хлеб, крупы, сигареты. Он взял пакет с продуктами и вышел из дома Новикова и пошел к себе домой. По дороге домой он никого не встретил. Придя домой, стал смотреть содержимое пакета. В пакете были: блок сигарет «Оптима» , в целлофановых мешочках была гречневая, рисовая крупа, три банки тушенки, три банки консервы «Килька», конфеты, чай в бумажных пакетах, плитки шоколада, кофе в банках, две буханки хлеба, одеколон. Сигареты он вытащил из пакета и положил на печку, а пакет с оставшимися продуктами он положил в старую стиральную машину. В течении месяца некоторые продукты употребил, сигареты скурил, банки из-под кофе выбросил в мусор. Оставшуюся часть гречневой и рисовой крупы он отдал потерпевшему. В содеянном раскаивается.                                                                            

            Кроме признание подсудимым своей вины в совершении кражи, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, а также другими представленными стороной обвинения доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и исследованными в судебном заседании.

           Так, потерпевший ФИО пояснил суду, что 30 июля 2013 года он приехал с заработков из Москвы. Приехал через г.Чебоксары, где заходил в магазин за продуктами для себя, где купил 3 (три) килограмма гречневой крупы, 3 (три) килограмма рисовой крупы, три банки свиной тушенки, три банки консервы килька в томатном соусе, два килограмма шоколадных конфет «Детям» , две пачки черного чая «Принцесса Нури», в каждой пачке по 20 пакетиков, две плитки шоколада «Альпен Гольд» , две банки кофе черного «Нескафе Голд», две буханки хлеба. А также он купил два флакона одеколона «Дипломат» , «Адмирал» , и блок сигарет «Оптима» - красные. Все эти вещи он положил в полиэтиленовый пакет черного цвета. Всего он потратил где-то 1600 рублей. По приезду домой, он оставил пакет со всеми продуктами на скамейке у себя дома и пошел к своему брату, двери дома не закрывал. В этот вечер домой не возвращался, заночевал у брата. На следующий день, когда шел домой, встретил односельчанина ФИО, который рассказал ему, что у него дома был ФИО. По приходу домой он обнаружил пропажу продуктов, которые купил накануне. Претензий он к ФИО не имеет, часть продуктов питания он ему вернул.

            Вина ФИО, также подтверждается   протоколом принятия устного заявления о преступлении, где потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности ФИО. ( л.д. 6);

-протоколом явки с повинной от 20 сентября 2012 г.( л.д.5);

-протоколами осмотра места происшествия от 20 сентября 2013 года, откуда следует, что из хозяйства ФИО были изъяты два пакета гречневой и рисовой крупы ( л.д.15-17), которые в последствии осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д.62-63).

            Таким образом, анализируя представленные обвинением доказательства в совокупности и признавая их допустимыми, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное ФИО обвинение подтвердилось и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, поскольку судом установлено, что 30 июля 2013 года ФИО тайно похитил продукты питания из хозяйства потерпевшего на общую сумму 1679 рублей.

             При назначении наказания мировой судья учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как смягчающее наказание обстоятельством суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает признание своей вины, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба и считает достаточным для его исправления применение к нему наказания в виде обязательных работ. Суд при назначении наказания также учитывает, размер похищенного имущества, мнение потерпевшего о том, что он его простил.

           Вещественное доказательств по делу нет.

           Гражданский иск не заявлен.

           Руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:    

            Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 ( сто ) часов.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО оставить без изменения.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

 

 

           И.о. мирового судьи судебного участка №1

           Урмарского района ЧР                                                                                                                                                         М.В.Николаева

          

            

 

                                                                  

           

           

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика