Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор №1-7/14 (опубликовано 04.03.2014)

Дело № 1-7/2014                                                                                                            

 

   П Р И Г О В О Р

                                                                                                                                            именем Российской Федерации

 

06 февраля 2014 года                                                                                                                                                                               п. Урмары ЧР

 

               Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Урмарского района Исаевой К.Р., при секретаре Левиной Н.В.,

подсудимого Алексеева А.В., защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 27 от 21 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению

ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца и жителя д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д.х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого 28.12.2006 года Урмарским районным судом по ст. 111 ч.1 УК РФ на три года лишения свободы. 22.05.2008 года освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

 

                                                                                                                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО 14 ноября 2013 года около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х, в ходе ссоры со своей матерью ФИО, 19хх года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО, причинив в результате преступных действий последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтеков и ссадины лица.

Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая ФИО в своем заявлении также согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласился с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что ФИО виновен в совершении преступления, в котором его обвиняют и действия подсудимого квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, исключая из обвинения признак нанесения иных насильственных действий как излишне вмененной.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет место работы, поэтому назначает наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

 

                                                                                                                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (Сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

 

 

И.о. мирового судьи судебного участка №1

Урмарского района ЧР                                                                                                                                                 М.В.Николаева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика