Дело № 2-43-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года. г.Шумерля
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца, – ООО «Системы Управления» г. Шумерля к ответчику ФИО2 о взыскании с нее задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей в сумме 1191,68 руб., а так же понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением в интересах ООО «Системы Управления» г. Шумерля обратился представитель указанного ООО (по доверенности) ФИО1. В заявлении указано и из приложенных документов, изученных судом, установлено, что ответчик по настоящему делу ФИО2имеет в собственности жилое помещение по адресу: АДРЕС. На нее, в единственном числе, был заведен лицевой счет № НОМЕР и поквартирная карточка. Указанный многоквартирный жилой дом в период с ДАТА по ДАТА находился под управлением управляющей организации ООО «Системы Управления». Ответчик на протяжении всего срока управления указанным многоквартирным домом неоднократно не исполняла свои обязанности по оплате коммунальных и жилищных услуг, предоставленных как ресурсоснабжающими организациями, так и истцом, в связи с чем на дату подачи настоящего искового заявления образовалась задолженность истца перед ответчиком в сумме 1191 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ (сокр. - ГК РФ), истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Системы Управления» г. Шумерля задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 1191,68 руб., а так же понесенные истцом расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 400 руб.
Представляющий интересы истца (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленные исковые требования не в полном объеме, а частично, указав, что ответчик ФИО2 на настоящий момент не имеет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, так как после обращения с иском в суд ответчик в добровольном порядке, через своего родственника ФИО3 коммунальные услуги в сумме 1191,68 руб., однако, расходы, понесенные истцом при уплате госпошлины в связи с обращением с иском в суд, истцу не возмещены, в связи с чем представитель истца устно, и, подав соответствующее письменное заявление, с приложением официальной Справки, приобщенных в дело, указал, что от искового требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 1191,68 руб., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в данной части истец отказывается, и просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Системы управления» лишь понесенные истцом расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 400 рублей, так как на момент начала рассмотрения дела в суде эта сумма ответчиком не оплачена.
Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещена направлением ей заказного письма с уведомлением.
Судебные повестки, копия искового заявления с приложенным расчетом, листы с разъяснением прав участника гражданского процесса ответчику вручены, уведомление о вручении ей заказного письма, отправленного из суда, приобщено в дело. Однако, в зал судебного заседания ответчик ФИО2 не явилась. Причины ее неявки в суд на судебное заседание суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных исковых требований от нее в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, дело рассмотрено в судебном заседании без присутствия ответчика, о чем вынесено соответствующее определение, отраженное в протоколе судебного заседания
Согласно изученных в суде документов (копии сверены с оригиналами): В соответствии с поквартирной карточкой (форма № 17) учета жилья ФИО2, ДАТА рождения, является единственным собственником жилого помещения жилой площадью ххх кв. м. по адресу: АДРЕС (л.д. 7); Согласно Справке - расчету задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № НОМЕР за период с декабря 20ххх года по июнь 20хх года включительно, задолженность ответчика составила 1191,68 руб. (л.д. 8,9); Понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб. подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением № НОМЕР от ДАТА (л.д. 6)
Каких либо доказательств незаконности и необоснованности произведенных расчетов суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик в суд не представила, возражений по существу предъявленного иска от нее не поступало.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца с учетом уменьшения им суммы ранее заявленных исковых требований.
Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (сокр. - ГПК) РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 400 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить с учетом уменьшения истцом суммы исковых требований.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Системы управления» (Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, д. 21) понесенные истцом расходы по уплате госпошлине в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Решение вступило в законную силу.