Дело №1-62/2013/1
Приговор
Именем Российской Федерации
26 декабря 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Хафизова М.С.,
подсудимого ХХХ Х.Х., его защитника – адвоката Адвокатского бюро №7 Адвокатской палаты Чувашской Республики Ильина Г.Г., представившего удостоверение №454, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 11 января 2008 года, и ордер №21/219 от 19 ноября 2013 года,
при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ХХХ ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, уроженца с. ХХХ ХХХ ХХХ ХХХ ХХХХ, зарегистрированного по месту временного пребывания по адресу: ХХХ, ХХХ ХХХ с. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХ, г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, работающего ХХХ Х ХХХ ХХХ ХХХ Х.Х., неженатого, имеющего двух малолетних детей, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ХХХ Х.Х. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.
ХХХ Х.Х., являясь родителем несовершеннолетнего сына – ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, будучи согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанным содержать своего ребенка, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи с чем мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики 21 сентября 2009 года по делу №Х-ХХХ-ХХХХ/Х вынесено решение о взыскании с ХХХ Х.Х. в пользу ХХХ (ХХХ) Х.Х. алиментов на содержание несовершеннолетнего ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 августа 2009 года до совершеннолетия сына. Однако ХХХ Х.Х. умышленно, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары, а именно: ХХ ХХХ ХХХХ года и ХХ ХХХ ХХХХ года, о погашении задолженности по алиментам, о необходимости трудоустроиться, об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, алименты не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам, не предпринимал. Кроме того, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, не трудоустроился, а также в период со ХХ ХХХ ХХХХ года по настоящее время в Центр занятости населения г. Чебоксары по вопросу трудоустройства не обращался. Тем самым систематически, ежемесячно, действуя в соответствии с единым умыслом, в период со ХХ ХХХ ХХХХ года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ХХ ХХХ ХХХХ года до ХХХХХ рублей, а за период со ХХ ХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХ ХХХХ года сумма задолженности составила ХХХХХ рубля ХХ копейки.
В судебном заседании подсудимый ХХХ Х.Х., признав вину, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Ильин Г.Г. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Хафизов М.С. согласился на постановление приговора в особом порядке.
Потерпевшая ХХХ Х.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, представила суду заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, согласившись на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Суд с учетом обстоятельств дела и данных о личности признает подсудимого вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.
Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление, представляющее общественную опасность и относящееся к категории небольшой тяжести согласно ст.15 УК РФ.
ХХХ Х.Х. ранее не судим (л.д.45); под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (л.д.36); под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии не находится (л.д.37); по предыдущему месту жительства УУП ОП №Х УМВД России по г. Чебоксары ХХХ Х.Х. характеризуется удовлетворительно, при этом в характеристике отмечено, что жалоб и заявлений не поступало, на учёте не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в употреблении спиртных напитков не замечен (л.д.44), вину признал в полном объёме.
В соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ХХХ Х.Х. малолетнего сына – ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, и согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном суд признаёт смягчающими ХХХХ.Х. наказание обстоятельствами.
Не является смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка – ХХХ ХХХ, ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, у виновного в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание этого же ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ХХХ Х.Х., в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ХХХ Х.Х. наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу на оплату труда адвоката Ильина Г.Г. в размере ХХХХ руб. с подсудимого ХХХ Х.Х. взысканию не подлежат с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХХХ ХХХ ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
Меру пресечения в отношении ХХХ ХХХ ХХХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурором осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление прокурора.
Мировой судья Е.Н. Мордвинов
Копия верна:
Мировой судья: Е.Н.Мордвинов