Дело № 1-06-2014/2 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре Моисеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХ,
подсудимого ХХХ,
защитника подсудимого адвоката ХХХ, представившего ордер, удостоверение № ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ХХХ,
ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ кв.ХХ, имеющего среднее образование, в официальном браке не состоящего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ХХХ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так он, ХХХ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка- дочери ХХХ, ХХХ года рождения, будучи, согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей. В связи с чем решением мирового судьи судебного участка № ХХХ от ХХ года с ХХХ в пользу ХХХ взысканы алименты в размере денежной суммы ХХХ руб. ежемесячно на содержание дочери до ее совершеннолетия. Однако ХХХ умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего дочери, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, скрывал источники дохода, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, неоднократно предупрежденный судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Чувашской Республике (далее Ленинский РОСП г. Чебоксары), а именно: ХХХ года, ХХХ года и ХХ года, о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов, умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно в период с ХХ года по ХХХ года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ХХХ в размере ХХХ руб.ХХ коп.
В судебном заседании подсудимый ХХХ согласился с предъявленным обвинением и признал вину, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ХХХ поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель ХХХ, потерпевшая ХХХ, согласно письменному заявлению, согласились на особый порядок судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия ХХХ по части 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
На основании ст. 15 УК РФ совершенное ХХХ преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.
ХХХ ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным со слов членов семьи, соседей и знакомых характеризуется отрицательно, как допускающий нарушения в быту, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.63-65).
В соответствии с п.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние ХХХ в содеянном, наличие у подсудимого двух малолетних детей: ХХХ, ХХХ года рождения, ХХХ, ХХ года рождения.
С учетом того, что ХХХ совершил преступление, относящееся к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетнего ребенка ХХХ на получение содержания от своего родителя, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного указанной несовершеннолетней дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание ХХХ, по делу не имеется.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном и семейном положении подсудимого, который в настоящее время постоянного дохода не имеет, состоит в фактических семейных отношениях с матерью детей, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ХХХ возможно достигнуть с назначением ему наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ХХ, с удержанием ХХХ заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья Н.В.Портнова