Дело № 1-12/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 февраля 2014 года г.Цивильск
Мировой суд судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики в составе мирового судьи Юшина В.Л., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Цивильского района Ишмуратовой Л.Ф., потерпевшего Р.В.Н., подсудимого Гаврилова А.В. и его защитника – адвоката Васильевой М.Л. (удостоверение № 545, ордер №6 от 21 февраля 2014 года), при секретаре Козловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гаврилова Алексея Валерьевича,( иные сведения)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Гаврилов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, он 7 декабря 2013 года около 23 час. с целью хищения чужого имущества – аккумуляторов с автомашины марки КАМАЗ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком А Х КУ 21, принадлежащей гражданину Р.В.Н., совместно с Г.А.В. и О.А.Р., введя последних в заблуждение о имеющейся договоренности с Р. В.Н., приехал на автомашине Лада ХХХ 4х4 с государственным регистрационным знаком В ХХХ ТВ 21 под управлением Г.А.В. на окраину деревни О.Цивильского района Чувашской Республик, где подошел к автомашине КАМАЗ-ХХХ с государственным регистрационным знаком А ХХХ КУ 21, припаркованной возле дома №27 по улице П. деревни О. Цивильского района, после чего с помощью привезенных с собой трех гаечных ключей и ножовки по металлу перерезал металлическую цепь, фиксирующую аккумуляторный отсек, и открыл его крышку. Затем позвал Г.А.В., О. А.Р. и совместно с ними, взяв из данного отсека два аккумулятора 6ст-190 «Ваrs» стоимостью 5 319 руб. 50 коп. каждый, перенес их в автомашину Лада ХХХ 4х4 с государственным регистрационным знаком В ХХХ ТВ 21., тем самым тайно из корыстных побуждений похитил имущество Р.В.Н. на общую сумму 10 639 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Потерпевший Р.В.Н. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ишмуратова Л.Ф. и защитник Васильева М.Л. не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом выносится приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Гаврилов А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано собранными по уголовному делу доказательствами.
Исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Гаврилова А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Гаврилов А.В. совершил преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, похищенное имущество возращено законному владельцу.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилова А.В., суд по делу находит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не усматривает.
Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Гаврилова А.В. возможно достигнуть назначением наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: ножовка по металлу и три гаечных ключа подлежат уничтожению как не представляющие ценности, детализация соединений абонентских номеров следует хранить при уголовном деле. Судьба остальных вещественных доказательств разрешена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаврилова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Гаврилову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – ножовку по металлу и три гаечных ключа уничтожить, как не представляющие ценности; детализацию соединений абонентских номеров хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья В.Л. Юшин