Дело № 5-22-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Иванова Д. В., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …, имеющего …, …,
у с т а н о в и л а:
Иванов Д.В. … года … часов … минут, находясь по адресу: …, устроил скандал со … 1., шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Иванов Д.В. каких-либо ходатайств не заявил, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Выслушав потерпевшую 1., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова Д.В. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении … к …ответственности, в котором указала, что … Иванов Д.В. устроил … скандал и беспорядок.
В своих письменных объяснениях и в ходе судебного заседания потерпевшая подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Иванова Д.В. …года.
Из протокола об административном правонарушении, составленного … …года, следует, что Иванов Д.В. … года, находясь по адресу: …, устроил скандал со …, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Иванова Д.В. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Иванова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКТМО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Иванову Д.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее… дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст…. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова