Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-56-2014 (опубликовано 07.03.2014 года)

Дело №5-56-2014                                                                                       ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,            

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении

Абрамова О. Н., … года рождения, уроженца и зарегистрированного в …, фактически проживающего  в …, …, .., …,

 

у с т а н о в и л а:

… года в … час … минут Абрамов О.Н., находясь в …, лишенный права управления транспортными средствами, управлявший в … … года в … принадлежащим 1 на праве собственности автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

            Абрамов О.Н. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил и пояснил, что права управления транспортными средствами он лишен за …. … года в … управлял транспортным средством, был с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав      Абрамова О.Н., исследовав письменные доказательства, которые допустимы и собраны с соблюдением требований КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Абрамова О.Н. в совершении указанного правонарушения.

Так, виновное совершение Абрамовым О.Н. правонарушения, место и время его совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении …, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленными должностным лицом … с соблюдением требований КоАП РФ, из которых следует, что Абрамов О.Н., лишенный права управления транспортными средствами, управлявший … года в … автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно справке … Абрамов О.Н. лишен права управления транспортными средствами до … года.

Таким образом, факт управления Абрамовым О.Н., лишенным права управления транспортными средствами, автомобилем … года с признаками алкогольного опьянения нашел свое подтверждение.

Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Абрамовым О.Н. не было выполнено.

            Законность требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Абрамова О.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.

            При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Абрамова О.Н., его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде ареста. Учитывая, что Абрамов О.Н. в … года привлекался к … за …, из этого должных выводов не сделал, через …время после …вновь совершил … правонарушение, его исправление и предупреждение совершения новых правонарушений судья полагает возможным с назначением максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

   На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            Абрамова О. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению, срок административного ареста исчислять с зачетом времени задержания по протоколу задержания от … года с …часов … минут … года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

          

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова      

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика