Дело №2-хх/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх 2014 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к ответчику 1 о взыскании задолженности за энергоресурсы,
установил:
Истец - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице представителя П.И.Ю. подала мировому судье исковое заявление к ответчику 1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, по состоянию на хх.хх. 2013г., в размере 1 829,64 руб., а также, в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 400 руб..
В судебное заседание представитель истца П.И.Ю. не явилась, направила в адрес судьи заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований в части взыскания долга за электроэнергию, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности. Просит прекратить производство по делу в этой части, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Последствия отказа от иска ей разъяснены.
В судебное заседание ответчик 1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, каких – либо заявлений, ходатайств, не направил.
Мировой судья, огласив заявление представителя истца, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу ст.ст.173, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствие с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика 1 в пользу истца - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1. Принять отказ представителя истца, от иска.
2. Производство по делу по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к ответчику 1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, по состоянию на 05.12.2013г., в размере 1 829,64 руб., прекратить.
3. Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Взыскать с ответчика 1, хх.хх.хх года рождения, уроженца адрес 1, зарегистрированного по адресу: адрес 2, в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», юридический адрес: адрес, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
Определение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Определение вступило в законную силу.