Дело № 5-86-2014/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2014 г.                                                                                                               г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казанцева хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете и проживающегопо адресу: Чувашская Республика, хх, работающего хх, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

20 февраля 2014 г. в 17 час. 20 мин. Казанцев хх., находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: хх», прошел через кассовую зону не оплатив за товар – один блок сигарет «Парламент Сильвер Блю» стоимостью 757 руб. 68 коп., причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. По данному факту УУП ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары Кашициным хх. 20 февраля 2014 г. в отношении Казанцева хх. составлен протокол № 1300119784 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Казанцеву хх. разъяснены.

В судебном заседании Казанцев хх. вину не признал, суду показал, что находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» его друг передал ему один блок сигарет и попросил подождать его около кассы, то есть занять очередь, а сам прошел в торговый зал за коньяком. Он стоял, ждал в кассовой зоне друга, за кассовую зону он не проходил, после чего его задержали. Умысла похищать товар не было, так как при себе у них с другом были деньги. В графе «объяснения» в протоколе по просьбе лица, составившего протокол, он указал, что вину признает.    

Выслушав Казанцева хх., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возникновения возможности им распорядиться.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из протокола № 1300119784 об административном правонарушении от 20 февраля 2014 г. следует, что 20 февраля 2014 г. в 17 час. 20 мин. Казанцев хх., находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», прошел через кассовую зону не оплатив за товар – один блок сигарет «Парламент Сильвер Блю» стоимостью 757 руб. 68 коп., причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Таким образом, в действиях Казанцева хх. присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие товара, принадлежащего ЗАО «Тандер».

Факт совершения Казанцева хх. мелкого хищения подтверждается сообщением о происшествии, поступившим по телефону; заявлением Васильева хх. о привлечении к ответственности, рапортом сотрудника полиции Николаева хх., письменными объяснениями Васильева хх., Тимофеева хх., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно справке ЗАО «Тандер», стоимость одного блока сигарет «Парламент Сильвер Блю» - 757 руб. 68 коп..

Довод Казанцева хх. о том, что он кассовую зону не проходил, умысла на хищение товара у него не было, несостоятелен, опровергается исследованными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе письменными доказательствами Васильева хх. и Тимофеева хх., из которых следует, что Казанцев хх. прошел через кассовую зону не оплатив товар. Кроме этого, в графе «объяснения» в протоколе имеется собственноручная запись Казанцева хх «Свою вину признаю и в содеянном раскаиваюсь». Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, мировым судьей не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Казанцева хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Казанцева хх., не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Казанцев хх. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, т.е. повторно совершил такое же административное правонарушение, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая, что Казанцевым хх. совершено правонарушение в области охраны собственности, его личность, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Казанцеву хх. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Казанцева хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 4 (Четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 20 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                                       Н.В. Архипова