Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-89-2014/8 вступило в силу 04.03.14, опубликовано 07.03.14

Дело № 5-89-2014/8                                                               ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

21 февраля 2014 года                                                                     г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Деманова х года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, гхх, работающего без оформления трудового договора, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

21 февраля 2014 года в 14 час. 15 мин. возле дома № хх г.Чебоксары Чувашской Республики Деманов хх., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС, отказался от прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта; невнятная речь; поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары Соколовым хх. 21 февраля 2014 года в отношении Деманова хх. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Деманов хх. в судебном заседании вину признал, суду показал, что он никуда не собирался уезжать, лишь решил переставить машину, в этот момент его остановили сотрудники ДПС. Действительно ему было предложено пройти освидетельствование, а также медицинское освидетельствование, однако, он отказался от его прохождения, поскольку посчитал это бессмысленным, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Деманова хх., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из протокола, 21 февраля 2014 года в 14 час. 15 мин. возле дома хх г.Чебоксары Чувашской Республики Деманов хх., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2109» с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС, отказался от прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта; невнятная речь; поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, установлено, что в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Георгиев Д.В. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отсутствие у правонарушителя прав на управление транспортными средствами подтверждается показаниями Деманова хх. (который в судебном заседании пояснил, что не получал водительское удостоверение), информацией, представленной ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, согласно которой сведений о выдаче Деманову хх. водительского удостоверения не имеется.

Доказательствами по делу являются: признательные показания Деманова хх., протокол 21 НБ № 305088 об административном правонарушении от 21 февраля 2014 года, протокол 21 ОА № 034880 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 21 МА № 016551 о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт инспектора ДПС Соколова хх., письменные объяснения Мирзодлианова хх., Краснова хх., Цветкова хх..

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Деманова хх в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, мировой судья считает возможным назначить Деманову хх. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Деманова хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Время ареста исчислять с 14 часов 15 минут 21 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                   Н.В. Архипова

 

Копия верна: мировой судья                                                                        Н.В. Архипова

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика