Дело № 5-90-2014/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2014 г.                                                                                                               г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Федотова хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете по адресу: хх, проживающегопо адресу: хх, работающего подсобным рабочим в хх», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

21 февраля 2014 г. в 21 час. 20 мин. Федотов хх., находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, хх «а», прошел через кассовую зону не оплатив за товар – одну бутылку ликера «Бейлиз» стоимостью 742 руб. 00 коп., причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. По данному факту УУП ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары Скуповым хх 21 февраля 2014 г. в отношении Федотова хх. составлен протокол № 1300185231 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Федотову хх. разъяснены.

В судебном заседании Федотов хх. вину признал.

Выслушав Федотова хх., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возникновения возможности им распорядиться.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из протокола № 1300185231 об административном правонарушении от 21 февраля 2014 г. следует, что 21 февраля 2014 г. в 21 час. 20 мин. Федотов хх., находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», прошел через кассовую зону не оплатив за товар – одну бутылку ликера «Бейлиз» стоимостью 742 руб. 00 коп., причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Таким образом, в действиях Федотова хх. присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие товара, принадлежащего ЗАО «Тандер».

Факт совершения Федотовым хх. мелкого хищения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, сообщением о происшествии, поступившим по телефону; заявлением Васильева хх. о привлечении к ответственности, рапортом сотрудника полиции Корнилова Н.В., письменными объяснениями Аверкиева хх., Александрова хх., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно справке ЗАО «Тандер», стоимость одной бутылки ликера «Бейлиз» - 742 руб. 00 коп..

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Федотова хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, учитывая, что Федотовым хх. совершено правонарушение в области охраны собственности, его личность, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Федотову хх. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Федотова хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (Два) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут 21 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             Н.В. Архипова