Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-91-2014/8 вступило в силу 06.03.14, опубликовано 07.03.14

Дело № 5-91-2014/8                                                                   ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

23 февраля 2014 года                                                                        г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Егорова хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, хх», проживающего по адресу: Чувашская Республика, гхх, работающего без оформления трудового договора, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

23 февраля 2014 года в 05 час. 25 мин. Егоров хх., находясь по адресу: г.Чебоксары, хх, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством марки «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком ххРУС, отказался от прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; невнятная речь; покраснение кожных покровов лица. По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары Федоровым хх. 23 февраля 2014 года в отношении Егорова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Егоров хх. в судебном заседании вину не признал, суду показал, что ввиду того, что его друг неправильно припарковал транспортное средство, к машине подошли сотрудники ППС, он, сидевший на пассажирском сиденье, вышел из машины. После этого подъехали сотрудники ДПС и предложили ему пройти освидетельствование, а также медицинское освидетельствование, на что он отказался, так как не управлял транспортным средством. В случае, если мировой судья придет к выводу о том, что его вина подтверждается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Егорова хх., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как усматривается из протокола, 21 февраля 2014 года в 05 час. 25 мин. Егоров хх., находясь по адресу: г.Чебоксары, хх, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством марки «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком хх РУС, отказался от прохождения освидетельствования, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; невнятная речь; покраснение кожных покровов лица.

Таким образом, установлено, что в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Егоров хх. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отсутствие у правонарушителя прав на управление транспортными средствами подтверждается показаниями Егорова хх. (который в судебном заседании пояснил, что не получал водительское удостоверение), информацией, представленной ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, согласно которой сведений о выдаче Егорову хх. водительского удостоверения не имеется.

Доказательствами по делу являются: протокол 21 НБ № 303813 об административном правонарушении от 23 февраля 2014 года, протокол 21 ОА № 035924 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 21 МА № 015996 о направлении на медицинское освидетельствование, письменные объяснения Ефремова хх., Семенова хх..

Кроме этого, вина Егорова хх. подтверждается рапортом инспектора ДПС Федорова хх., из которого следует, что во время несения службы он совместно с инспектором ДПС Васильевым хх. подъехали на помощь сотрудникам ОВО, которые остановили автомобиль марки «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком хх 21 РУС под управлением Егорова хх. (как выяснилось позже), от которого исходил запах алкоголя, разговаривал невнятно. При себе у Егорова хх. документов, удостоверяющих личность, не было, для установления личности он был доставлен в ОП № 2, где после установления личности ему было предложено пройти освидетельствование, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, от чего он отказался. Данная автомашина была остановлена сотрудниками ОВО возле дома № 18 по ул.Декабристов г.Чебоксары.

Доказательствами по делу также являются письменные объяснения Мочалова хх., Степанова хх., из которых следует, что во время несения службы они остановили автомобиль «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком В 324 ЕХ 21 РУС под управлением Егорова хх., для проверки документов. При разговоре с ним, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Они передали Егорова хх. сотрудникам ДПС, проезжавшим по ул.Декабристов г.Чебоксары.

Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований ставить их под сомнение у мирового судьи не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Егорова хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К доводам Егорова хх о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья относится критически, считает их данными с целью уйти от ответственности, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку его вина подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, мировой судья считает возможным назначить Егорову хх. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Егорова хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Время ареста исчислять с 06 часов 28 минут 23 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                                 Н.В. Архипова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика