П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
21 февраля 2014 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики и жителя д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
у с т а н о в и л :
В отношении ХХХ составлен протокол об административном правонарушении по тем мотивам, что он ХХ ХХХ 20ХХ года в ХХ час. ХХ мин. находился в общественном месте – в кафе «ХХХ» в д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался, на ногах держался неуверенно, при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ХХХ, не оспаривая нахождение в указанном в протоколе месте и время, вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал по мотивам нахождения не в состоянии алкогольного опьянения, а в состоянии похмелья.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Однако ни в рапорте сотрудника полиции, ни в протоколе об административном правонарушении в отношении ХХХ не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности (непристойные высказывая, назойливые приставания к гражданам, грязная, мокрая, расстегнутая одежда и т.д.).
Иных доказательств наличия вины ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
При таких обстоятельствах объективная сторона правонарушения материалами дела не установлена, а судья не может выйти за пределы предъявленного ХХХ обвинения, не вмененного в протоколе об административном правонарушении.
В силу п. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ХХХ по ст. 20.21 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Хитрова