Дело №5 – 34/14 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2014 года гор. Шумерля
Мировой судья судебного участка № 2 г.Шумерля Чувашской Республики
Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении гражданина
О., *** года рождения, гражданина России, уроженца и жителя гор.Шумерля Чувашской Республики, ул.***, д.***, неработающего, ранее к административной ответственности привлекался 20.02.13г. по ч. 1 ст.12.23, 10.03.13г. по ст.12.26 ч.1; 13.04.13г. по ст.12.9 ч.2; 16.09.13г. по ст.12.29 ч.2; 04.01.13г. по ст.12.27 ч.2; 12.15 ч.4; 12.37 ч.1 КоАП РФ;
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
у с т а н о в и л :
04 января 2014 года в 20 часов 15 минут О., управлявший в городе Шумерля Чувашской Республики, автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***21 регион на ул.***, д.***, совершил обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В результате чего совершил столкновение с а/м Фольксваген, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения. Своими действиями О. совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
О. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о судебном заседании. В материалах дела имеются расписки о получении судебной повестки матерью О. и супругой О. (л.д.15-16). О. считается надлежащим образом извещенным, что является основанием для рассмотрения дела в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, доказана полностью, и подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 21 НБ №263741 04.01.2014 года, ксерокопией схемы происшествия; копиями объяснений самого О., Т., ксерокопией рапорта.
Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения.
Из схемы места совершения правонарушения следует, что О., управляя транспортным средством, нарушил п. 11.4 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрестке. Со схемой О. был ознакомлен, о чем собственноручно внес запись (л.д. 6). Отраженные в схеме сведения согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, вышеперечисленные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора О. со стороны инспектора ДПС нет, равно как и нет оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что О.. нарушил Правила дорожного движения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таких в суде не установлено (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. О. за 2013 год имеет 7 нарушений (ст.4.3 КоАП РФ). С учетом всех обстоятельств дела, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
На основании ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
О. в течение трех (3) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья – И.В. Таранова
постановление вступило в законную силу