Дело № 5-47/2014                                          

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2014 года                                                                                                                                                                                                                                             пос. Новое Атлашево

Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Антонова Н.Ю., с участием Андреева Г.Н.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Андреева Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Х Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Х, ул. Х, д. Х, гражданина РФ,

установил:

Постановлением Х от ДД.ММ.ГГГГ года Андреев Г.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х руб. В установленный законом срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года штраф не уплатил.

Андреев Г.Н. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что в установленные законом сроки не оплатил штраф, поскольку не получал постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно и не знал о необходимости оплаты штрафа. ДД.ММ.ГГГГ года получил извещение ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, после чего сразу же обратился в службу судебных приставов-исполнителей, где узнал, что в отношении него вынесено постановление о взыскании штрафа в размере Х руб., который он сразу же оплатил, о чем представил суду квитанцию об оплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму Х руб.

Изучив материалы  дела, заслушав объяснения, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном  правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, в силу требований норм вышеуказанного закона, Андрееву Г.Н. следовало уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вина Андреева Г.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года за № Х, постановлением  инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Андрееву Г.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х руб., и иными письменными документами.

При таких обстоятельствах, в действиях Андреева Г.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Просрочка уплаты штрафа является незначительной, тяжких последствий от правонарушения не наступило.  

Таким образом, действия Андреева Г.Н., хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. является малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9,  29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Г.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                       Н.Ю. Антонова

Подлежит публикации в сети-Интернет.

Мировой судья:                                                                                          Н.Ю. Антонова