Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление №5-41/14 (опубликовано 14.03.2014)

Дело № 5-41/2014                                                                                                                                                                                                                                        ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года                                                                                                                                                                                                                                     пос. Новое Атлашево

 

Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Антонова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Николаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Х Цивильского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, д. Х, ул. Х, д. Х, гражданина РФ,

установил:

 

Николаев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин. на а/д М-7 «Москва-Уфа» Х км, возле населенного пункта д. Х Чебоксарского района Чувашской Республики, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Николаев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине не явки суду не сообщил.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, заслушав объяснения, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин., водитель автомашины Х, гос.рег. знак Х - Николаев Е.В., на а/д М-7 «Москва-Уфа» Х км, возле населенного пункта д. Х Чебоксарского района Чувашской Республики., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Николаевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года, при составлении которого Николаев Е.В. событие  правонарушения и виновность не оспаривал, указав, что  «выпил водки»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии 21 Х      № Х от ДД.ММ.ГГГГ года,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года,  из которых следует, что основанием к отстранению и направлению на медицинское освидетельствование  послужили: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь,  шаткая походка.

Николаеву Е.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, однако последний отказался, что подтверждается его подписью и записью: «не согласен»;

- письменными объяснениями понятых В. и Х., данных ДД.ММ.ГГГГ года;

-рапортом ИДПС 1 взвода СБ ДПС ГИБДД Х.;

Изучив в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой  судья приходит к выводу о доказанности вины Николаева Е.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Николаева Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  Х год Х месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья:                                                                                                 Н.Ю. Антонова

 

Подлежит публикации в сети-Интернет.

 

Мировой судья:                                                                                          Н.Ю. Антонова

                                       

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика