Дело №5- 101/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенном
Тархановской В.А., дата изъята, уроженкой данные изъяты, к административной ответственности не привлекалась, проживающей данные изъяты, работающей данные изъяты,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснение правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
Тархановская В.А., являясь данные изъяты, расположенного по данные изъяты, не предоставила в Межрайонную инспекцию по налогам и сборам РФ №1 по ЧР налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за дата изъята в срок до дата изъята. Налоговая декларация по налогу на прибыль организации за дата изъята поступила в Межрайонную инспекцию по налогам и сборам РФ №1 по ЧР дата изъята.
Действия Тархановской В.А. мировой судья квалифицирует по статье 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Правонарушитель Тархановская В.А. виновной себя признала и показала, что является данные изъяты. Налоговая декларация по налогу на прибыль организации была представлена с нарушением срока, в виду ее отсутствия в городе Алатыре.
Согласно части 1 статьи 80 Налогового Кодекса РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.
Согласно части 3 статьи 289 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней по окончании соответствующего отчетного периода.
В силу части 4 статьи 289 Налогового Кодекса РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно части 7 статьи 6.1 Налогового Кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Налоговая декларация по налогу на прибыль организации за дата изъята должна быть представлена в налоговый орган по месту учета не позднее дата изъята.
Вина правонарушителя подтверждается налоговой декларацией по налогу на прибыль организации за дата изъята, поступившей в Межрайонную инспекцию по налогам и сборам РФ №1 по ЧР дата изъята.
Согласно приказа данные изъяты №изъят от дата изъята, Тархановская В.А. назначена на должность данные изъяты.
Должностным лицо Межрайонной ИФНС РФ №1 по ЧР возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
Мировой судья переквалифицирует действия правонарушителя Тархановской В.А. с части 1 статьи 15.6 КоАП РФ на статью 15.5 КоАП РФ, поскольку правонарушитель Тархановская В.А. нарушила сроки предоставления налоговой декларации.
В силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Часть 1 статья 15.6 КоАП РФ и статья 15.5 КоАП РФ предусматривают составы правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, что дает мировому судье право квалифицировать действия правонарушителя Тархановской В.А. по статье 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Тархановская В.А. совершила административное правонарушение против правил порядка осуществления налогового контроля, работает, имеет постоянный источник дохода, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К административной ответственности не привлекалась.
Мировой судья считает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тархановскую В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 300 (триста) рублей, с перечислением административного штрафа на счет УФК по ЧР КПП 212201001 ИНН 2122004101 Межрайонная ИФНС РФ №1 по ЧР ОКАТО 97404000000 №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР БИК 049706001 код.18211603030016000140.
Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Долгова А.П.