Дело  №5-41­­/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

……… года                                                                                г. Мариинский Посад

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района г. Мариинский Посад, ул. Ломоносова, 12 Чувашской Республики Лукина А.Н., с участием М………., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

М………., ……….. года рождения, уроженца д. …………. района Чувашской Республики, зарегистрированного и  проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. ……………. гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего .. несовершеннолетнего ребенка, занимающего должность ………….

у с т а н о в и л:

……… года  в .. час. .. мин. водитель М………, на .. км. автодороги ………, управляя автомобилем ………, с государственным регистрационным знаком ………. рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  М….. вину признал и, в виду затруднительного имущественного положения, просил рассрочить уплату административного штрафа.

Изучив материалы дела,  выслушав пояснения привлекаемого лица, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Как установлено судьей из материалов дела, требование сотрудников полиции о направлении водителя на медицинское освидетельствование обусловлено наличием субъективных признаков алкогольного опьянения М………..: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах судьей, требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования, признаются законными.

М……….  в нарушение п.2.3.2 Правил ДД отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. Это подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, а также письменными пояснениями в нем привлекаемого лица;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством при наличии подозрений в управлении водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым М……….  в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом задержания транспортного средства;

- письменными пояснениями понятого об отказе водителя в его присутствии от медицинского освидетельствования;

- рапортом должностного лица об установлении факта совершения М………... административного правонарушения;

- письменными объяснениями должностного лица, в соответствии с которым М………..  в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на приборе и от медицинского   освидетельствования, и иными материалами дела.

Поскольку, правонарушение по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ  образует формальный состав, т.е. оно считается  оконченным именно  в момент  невыполнения  требования о прохождении  медицинского   освидетельствования на состояние опьянения, судья, квалифицирует действия М………….  по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (со слов имеет доход ………. руб.), другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

М………... мотивировал свою просьбу тяжелым материальным положением.

С учетом санкции ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, а также материального и семейного положения привлекаемого лица, судья считает возможным рассрочить уплату административного штрафа на срок до 3-х месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать М…………. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных и на основании этого закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …………… рублей с лишением права управления транспортными средствами на ……………..месяцев.

Рассрочить уплату административного штрафа на срок …………, с уплатой ежемесячно по …………… руб. 00 коп.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по ЧР (МВД по Чувашии)

            КПП – 213 001 001; ИНН – 212 801 58 30; Код ОКАТО – 972 295 010 00

Номер счета получателя платежа – 401 018 109 000 000 100 05 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары; БИК – 049 706 001; КБК = 188 116 300 200 160 00 140.

По смыслу ст. 31.8 КоАП РФ, срок рассрочки исчислять со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса, то есть по истечении шестидесятидневного срока для добровольного исполнения наказания в виде административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

Разъяснить, что:

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

-  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.       

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня его вынесения в Мариинско-Посадский  районный суд Чувашской Республики.

Мировой   судья:                                                                                       А.Н. Лукина