Дело № 2-27/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.,
при секретаре Карсаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <…> к Территориальному <…>, МИФНС № <…>, Е., колхозу «…» о прекращении права собственности умершего К. на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования «<…> сельское поселение <…>района Чувашской Республики» на указанную не востребованную земельную долю,
у с т а н о в и л :
Администрация <…>сельского поселения <…>района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Территориальному <…>, МИФНС № <…>, о прекращении права собственности умершего К. на невостребованную земельную долю колхоза «….» и о признании за муниципальным образованием «…» права собственности на указанную земельную долю колхоза «….» площадью <…> га, в том числе <…>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <…>, расположенный по адресу: <…>.
Определением мирового судьи судебного участка № <…>от <…>г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен колхоз «…» и Е..
<…>г. мировому судье от истца – <…>поступило заявление об отказе от иска к Территориальному <…> МИФНС № <…>, Еф. и колхозу «…» о прекращении права собственности умершего К. на невостребованную земельную долю площадью <…>га, в том числе <…>га пашни колхоза «…» и о признании за муниципальным образованием «….» права собственности на указанную земельную долю колхоза «…» площадью <…>га, в том числе <…>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <…>, расположенный по адресу: <…>.
В заявлении истец указал так же, что положения ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в указанной части и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца – администрации <…>сельского поселения <…>района Чувашской Республики отказ от иска к Территориальному <…>, <…>по ЧР, Е. и колхозу «…» о прекращении права собственности К. на невостребованную земельную долю площадью <…> га, в том числе <…>га пашни умершего собственника невостребованной земельной доли колхоза «…» и о признании за муниципальным образованием «…» права собственности на указанную земельную долю колхоза «…» площадью <…>га, в том числе <…>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <…>, расположенный по адресу: <…>.
Производство по делу по иску администрации <…> сельского поселения <…> района Чувашской Республики к Территориальному <…>, МИФНС <…>, Е. и колхозу «…» о прекращении права собственности К. на невостребованную земельную долю площадью <…>га, в том числе <…>га пашни умершего собственника невостребованной земельной доли колхоза «…» и о признании за муниципальным образованием «<…>» права собственности на указанную земельную долю колхоза «…» площадью <…>га, в том числе <…>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <…>, расположенный по адресу: <…>, прекратить, и указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…>суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Определение вступило в законную силу 13.03.2014