Дело 5-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
С участием Ф.И.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, <…>,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ часа ХХ минут в Чувашской Республике в с. ХХХ на пл. ХХХ около дома №ХХ Ф.И.О. управлял автомобилем ВАЗ-ХХХ, г.р.з. ХХХ, будучи лишенным права управления транспортным средством, после чего при наличии подозрений в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством «АКПЭ-01.01М», не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 КоАП Рф.
Ф.И.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
Ф.И.О. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, просит строго не наказывать.
Суд считает доказанным факт совершения Ф.И.О. указанного правонарушения, заключавшегося в нарушении п.2.3.2 ПДД.
Основанием для направления Ф.И.О. на медицинское освидетельствование послужило наличие клинических признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при управлении транспортным средством, не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства – «АКПЭ-01.01М», что согласно подп.А п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г., явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обязанность проходить которое предусмотрена п.2.3.2 ПДД, однако данную обязанность водитель Ф.И.О., не выполнил, проходить медицинское освидетельствование отказался.
Кроме того, Ф.И.О. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно справке, представленной из ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» Чувашской Республики (л.д.8).
Обстоятельств, препятствующих назначению Ф.И.О. наказания в виде административного ареста, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Причины отказа от прохождения освидетельствования на квалификацию содеянного не влияют.
Действия Ф.И.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 4.1., 12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
Ф.И.О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исчислять с момента фактического задержания – с ХХ часов ХХ минут, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» Чувашской Республики
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Назирова