Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление по делу № 5-22-2014 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (опубликовано 18.03.2014 года).

Дело № 5-22-14                                                                         ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

 

 13 февраля 2014 года.                                                                             г.Шумерля

Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И. рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ), в отношении гражданина:    

ФИО1.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

У С Т А Н О В И Л:

  ХХ месяца 2014 года, в хх ч.хх мин., ФИО1, в условиях пасмурной погоды на участке дороги с мокрым асфальтовым покрытием, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге «Москва-Уфа», на хх км. указанной автодороги, на территории Лысковского района Нижегородской области, управляя в качестве водителя автомобилем марки «МАРА», гос. рег. № НОМЕР, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», и 1.11.2 «Опасный поворот», совершая обгон попутного транспортного средства, незаконно пересек сплошную линию продольной дорожной разметки 1.1, и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУМВД России по Нижегородской области, и в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Правонарушитель ходатайствовал о рассмотрении дела по месту своего проживания.

  Таким образом, ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

  Вина правонарушителя доказана его признательным объяснением в протоколе об адмправонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО2 и схемой места совершения административного правонарушения.

  Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, направлением ему по почте судебной повестки и специалистом-экспертом, секретарем судебного заседания, по телефону, лично извещен о месте и времени проведения судебного заседания. При этом, ФИО1 сообщил, что свою вину в совершении правонарушения он признает, раскаивается в содеянном, просил рассмотреть дело без его участия. Также он сообщил не указанные в материалах дела анкетные данные о себе, указав, что причиной неявки его на судебное заседание является его «официальная» работа в г. Москве. Соответствующая телефонограмма в деле имеется.

  Возражений по существу дела об адмправонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало, он своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем настоящее дело рассмотрено судом в его отсутствие.

  Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

  При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.

  При этом, суд учитывает, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения и согласно имеющейся в деле справке, последние три наказания в виде административных штрафов по 500 рублей на момент составления справки не оплатил, в связи с чем вынесение в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа по настоящему делу мировой судья считает невозможным, и он подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальном размере, предусмотренном ч.3 ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

  На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

  ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

   Правонарушителю ФИО1, направляя копию данного постановления, одновременно разъяснить необходимость добровольной сдачи им, в 3-х дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в подразделение ГИБДД по месту отбывания назначенного судом наказания своего водительского удостоверения, так как с этого момента начинается отсчет срока отбывания назначенного судом наказания в виде лишения специального права.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

 

Мировой судья:                           Яшнов В.И.

                                Постановление вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика