Дело № хх/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2014 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района ЧР К.,
подсудимого Ш.,
защитника – адвоката С., по ордеру № хх от хх.хх.2014 г.,
потерпевшего З.,
рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Ш.,
в совершениипреступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 20 час. Хх ххххххх 2013 года по хх час. Хх хххххх 2013 года Ш., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: хххххххххххххххххххххххххххх, и воспользовавшись невнимательностью своего знакомого З., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана куртки З., лежавшей в указанной квартире на диване, тайно похитил деньги в сумме 2 000 рублей, причинив тем самым З. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, Ш. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ш. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник С., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший З. не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Ш. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель К. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Ш. по ст. 158 ч. 1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Ш. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность, подсудимый Ш. является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», имеет непогашенные судимости.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений в действиях подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, а также добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.
Оценив в совокупности все обстоятельства, влияющие на наказание подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление, следуя целям и принципам наказания, учитывая мнение сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание при рецидиве преступлений с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Ш. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания осужденным исчислять – с 21 февраля 2014 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенные в ходе досудебного производства владельцу З., две денежные купюры достоинством по 1 000 рублей на общую сумму 2 000 рублей, куртку серого цвета, - оставить у владельца З.; олимпийку светлого цвета, возвращенную в ходе досудебного производства владельцу Ш., - оставить у осужденного Ш.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 04.03.2014г.