Дело № 2-166/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ФИО о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
*** обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что *** в результате ДТП был поврежден автомобиль марки *** с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащий ***. Виновником ДТП является ФИО, который управлял автомобилем марки *** с государственным регистрационным знаком ***, и которым были нарушены требования пункта 10.1 Правил дорожного движения. Учитывая то, что истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей стороне, то есть ***, и то, что ответчик – виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просит в порядке регресса взыскать с ФИО убытки в размере произведенной выплаты, а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от представителя истца *** ННН поступило заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не представил, а так же не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от *** ФИО, управляя автомашиной *** с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 10.1 ПДД и совершил столкновение с автомашиной *** с государственным регистрационным знаком ***, под управлением ***, причинив механические повреждения.
Автогражданская ответственность владельца *** с государственным регистрационным знаком *** застрахована в *** по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается страховым полисом серии ***.
Согласно акту о страховом случае *** принято решение о выплате *** суммы страхового возмещения в размере *** руб.
*** платежными поручениями *** перечислило *** сумму страхового возмещения в размере *** руб.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации).
При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношение между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ***, *** заняло его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причиненного вреда и вправе требовать возмещение ущерба.
В соответствии с ст. 1065 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии с ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики от *** ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** год и *** месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу ***.
Учитывая то, что ФИО совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, требования *** о взыскании с него выплаченной суммы страхового возмещения в размере *** руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением ***.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с *** в пользу *** *** рублей *** копеек - в счет страховой выплаты в прядке регресса, *** рубля *** копейки - расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.И. Горшкова
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Горшкова