Дело № 2-74/2014/2   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 февраля 2014 года                                                                                                               г. Чебоксары

         Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Козловой С.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Открытое акционерное общество «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (далее - ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») обратилось в суд с иском к Козловой С.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в общей сумме >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<   и расходов по оплате госпошлины в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , мотивируя заявленные требования тем, что > ММ.ДД.ГГГГ.<  ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Козлова С.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому присвоен номер  >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , по которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< . По условиям Соглашения ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала уплате ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< . Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчету, задолженность Козловой С.Е. составляет >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , в том числе: >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – просроченный основной долг, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – начисленные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Козлова С.Е., уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Извещение о времени и месте рассмотрения дела Козловой С.Е. было направлено потовым отправлением, возвращено в судебный участок, с отметкой почтовой службы «Козлова С.Е. проживает в другом городе».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Как следует из адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Чувашской Республике Козлова С.Е. зарегистрирована по месту жительства с > ММ.ДД.ГГГГ.<  по адресу: >АДРЕС< . Сведений о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлено.

Неизвестность места пребывания ответчика и отказ от получения судебных извещений не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья с согласия представителя истца, рассматривает данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Частью 2 вышеназванной статьи установлено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что > ММ.ДД.ГГГГ.<   между ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Козловой С.Е. заключено соглашение о кредитовании >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< .

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Однако, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита Козлова С.Е. надлежащим образом не исполнила.

Согласно доводам истца, подтвержденным материалами дела, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратила, задолженность ответчика по кредиту составляет >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , в том числе: >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – просроченный основной долг, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – начисленные проценты.

Требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности основаны на нормах ст. ст. 307-309, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с Козловой С.Е. в пользу ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , в том числе: >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< – просроченный основной долг, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – начисленные проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Козловой С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по соглашению о кредитовании >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< , в том числе: >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< – просроченный основной долг, >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ<  – начисленные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере >ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ< .

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Калашникова