Дело № 5-122/2014/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 февраля 2014 года г. Чебоксары
Мировой судьи судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Чумарова Н.Г. (г. Чебоксары, ул. Николаева, 38 ), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергеева О.В., "данные изъяты",
установил:
Мировому судье поступил составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары протокол от ДД.ММ.ГГГГ. "данные изъяты" об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергеева О.В.
В судебное заседание Сергеев О.В. доставлен в сопровождении сотрудника полиции (Сергеев О.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут, о чем составлен протокол) и не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ час ХХ минут он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "данные изъяты" в г. Чебоксары "данные изъяты" и на законное требование сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Выслушав объяснение Сергеева О.В., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ час ХХ минут водитель Сергеев О.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем "данные изъяты", находясь по адресу: г. Чебоксары, "данные изъяты" отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе имеются объяснения Сергеева О.В.: «отказываюсь от освидетельствования на состояние опьянения», далее стоит подпись Сергеева О.В.
В связи с имевшимися признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов, Сергеев О.В. 21 ДД.ММ.ГГГГ. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.
Сергеев О.В. был отстранен от управления автомобилем, что подтверждается протоколом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Сергеев О.В. лишен права управления транспортными средствами по КоАП РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Сергеев О.В. пояснил, что срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. не истек.
Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, объяснения инспектора ДПС ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3, рапорт сотрудника полиции, - свидетельствует о наличии в действиях Сергеева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении заведомо необоснованных и незаконных протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Сергеева О.В., а также то, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ.) Сергеев О.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ. – по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и повторно совершил однородное административное правонарушение, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, что является обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сергеева О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста "данные изъяты".
Время административного ареста исчислять с ХХ часов ХХ минут ДД.ММ.ГГГГ. – с момента задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья Н.Г. Чумарова