Дело № 1-17/2014                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

20 февраля 2014 года                                                                                                                                                                                    п. Урмары  

И.О. Мирового судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В., при секретаре Левиной Н.В.,

защитника адвоката Яковлева С.Н. имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР 21/490, представившего удостоверение № 533, выданное 04 мая 2011 года Управлением Министерства Юстиции РФ по ЧР и ордер №48 от 20.02. 2014 года,

потерпевшей ФИО, участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урмарского района Исаевой К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца и жителя д. ххх, ул. ххх, д.х Урмарского района Чувашской Республики, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, гражданина Российской Федерации, 26.07.2010 г. осужденного Урмарским районным судом ЧР по ст.ст. 119 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1, 11 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.12.2012 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 мес.19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.16 ч.1, ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО в состоянии алкогольного опьянения, 24 декабря 2013 года в дневное время суток, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х, в ходе ссоры со своей матерью ФИО, 19хх года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов по лицу последней, отчего Иванова ФИО, упала на пол. Далее ФИО, продолжая свои преступные действия, нанес несколько ударов ногами по лицу ФИО, которая лежала на полу. В результате преступных действий ФИО потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в идее кровоподтеков головы, которые как не причинившие вред здоровью и по степени тяжести не квалифицируются.

Он же, ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24 декабря 2013 года в дневное время суток, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х, в ходе ссоры со своей матерью ФИО, 19хх года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов по голове ФИО, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, которые как не причинившие вреда здоровью по степени тяжести не квалифицируются.

Органами предварительного расследования ФИО предъявлено обвинение предусмотренные ст.116 ч.1 , ст.116 ч.1 УК РФ.

В ходе подготовки к судебному разбирательству потерпевшая ФИО заявила о том, что она со своим сыном ФИО помирилась. Он просил у нее прощения и этого ей достаточно. Претензий к нему никаких не имеет и в связи с этим просит мирового судью прекратить уголовное дело в отношении ФИО. Представила об этом суду письменное заявление.

Подсудимый ФИО и его адвокат Яковлев С.Н. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО, о чем так же представили мировому судье свое письменное заявление.

Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не имеется.

Данное уголовное дело возбуждено дознавателем по заявлению потерпевшей ФИО по ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО дееспособна, физически здорова, в материальной и иной зависимости от подсудимого не находится, т.е. может самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Какого-либо давления со стороны подсудимого на нее не оказывалось.

В соответствии с частью 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами, указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Выслушав подсудимого ФИО, который выразил свое согласие на прекращение уголовное дела в отношении него и заключение государственного обвинителя, который возражал против прекращения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено в соответствии с ст. 20 ч.2 УПК РФ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст.20, 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток с момента провозглашения путем подачи жалобы или представления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                                                                      М.В. Николаева