Дело № 2- х-14/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Х марта 2014 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗЗЗ» к Х. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЗЗЗ» (далее ООО «ЗЗЗ») обратилось к мировому судье с иском к Х. о взыскании суммы долга по договору займа № Х-ХХ от 20 декабря 2013 года в размере 5000 рублей; процентов за пользование займом за период с 20 декабря 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 4500 рублей и далее, начиная с 01 марта 2014 года, исходя из 1,5 % от суммы остатка займа в день до дня его возврата; пени за период с 14 января 2014 по 28 февраля 2014 года в размере 2300 рублей и далее, начиная с 01 марта 2014 года, исходя из 1,0 % от суммы остатка займа в день до дня его возврата; расходов по уплате государственной пошлины в размере 472 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 20 декабря 2013 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 5000 рублей, обязался возвратить их в срок до 02 января 2014 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами. 30 декабря 2013 года Х. оплатила проценты за пользование займом в размере 825 рублей, но не возвратила сумму займа, срок возврата займа был продлен до 13 января 2014 года. Х. не исполнила надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЗЗЗ» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Х., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Мировым судом установлено, что 20 декабря 2013 года между ООО «ЗЗЗ» и Х. заключен договор займа № Х-ХХХ, по условиям которого последняя получила заем в размере 5000 (пять тысяч) рублей, на срок до 02 января 2014 года, обязавшись возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день.
Ответчик Х. не оспорила факт получения от ООО «ХХХ» 20 декабря 2013 года денежных средств в сумме 5000 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В п. 1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется в срок до 02 января 2014 года возвратить заем, уплатить Займодавцу проценты за пользование займом, в размере указанном в п. 2.2 настоящего Договора.
Как следует из текста иска, во исполнение принятых на себя обязательств, Х. уплатила истцу 30 декабря 2013 года 825 рублей, которые были направлены в погашение процентов за пользование займом за период с 20 декабря 2013 года по 30 декабря 2013 года.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Мировому судье не представлены доказательства надлежащего исполнения Х. обязательств по договору займа № Х-ХХХ от 20 декабря 2013 года по возврату суммы займа в размере 5000 рублей и уплате процентов за пользование им за период с 31 декабря 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 4500 рублей (5000 рублей х 1,5 % / 100 % х 60 дней).
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 20 декабря 2013 года по 30 декабря 2013 года, мировой судья признает несостоятельными, поскольку в тексте иска оговорено, что Х. оплатила проценты за пользование займом за указанный период в сумме 825 рублей.
Принимая во внимание изложенное, мировой суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Х. в пользу ООО «ЗЗЗ» суммы долга по договору займа № ХХ-ХХХ от 20 декабря 2013 года в размере 5000 рублей, процентов за пользование займом за период с 31 декабря 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 4500 рублей и далее, начиная с 01 марта 2014 года, производить взыскание в размере 1,5 % от суммы остатка займа в день до дня его возврата.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 1% от суммы займа в день за период с 14 января 2014 года по 28 февраля 2014 года в сумме 2300 рублей и далее, начиная с 01 марта 2014 года, производить взыскание в размере 1,0 % от суммы остатка займа в день до дня его возврата.
Согласно п. 5.3 упомянутого выше договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части), согласно графика погашения. Неустойка (пени) подлежит начислению из расчета 1 (один) процент от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика до дня фактического погашения займа.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ст. 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Мировой судья не усматривает оснований для уменьшения суммы пени на основании ст. 333 ГК РФ и взыскивает с Х. в пользу ООО «ЗЗЗ» пени за период с 14 января 2014 года по 28 февраля 2014 года в размере 2300 рублей.
Исковые требования о взыскании с Х. в пользу ООО «ЗЗЗ» пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1 % в день от суммы остатка займа, начиная с 01 марта 2014 года, до дня его возврата, удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу положение Гражданского кодекса РФ штрафная санкция не может быть взыскана за неопределенный период времени.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 472 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЗЗ» сумму долга по договору займа № ХХ- ХХХ от 20 декабря 2013 года в размере 5000 (пять тысяч) рублей; пени за период с 14 января 2014 года по 28 февраля 2014 года в размере 2300 (две тысячи триста) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 (четыреста семьдесят два) рубля.
Взыскать с Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗЗЗ» проценты за пользование займом за период с 31 декабря 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, и далее, начиная с 01 марта 2014 года, производить взыскание в размере 1,5 % в день от суммы остатка займа до дня его возврата.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЗЗЗ» в удовлетворении исковых требований о взыскании Х. по договору займа № 13- 426 от 20 декабря 2013 года пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1 % в день от суммы остатка займа, начиная с 01 марта 2014 года, до дня его возврата.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова
Мотивированное решение составлено Х марта 2014 года.