Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление №5-38/2014 (опубликовано 21.03.2014)

№5-38/2014                                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

03 февраля 2014 года                                                                                                                               п.Вурнары

 

Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Васильева Александра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные обезличены>, <семейное положение>, <данные обезличены>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Васильеву А.В. разъяснены 30.11.2013г.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Васильев А.В. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Васильев А.В. не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

 

у с т а н о в и л:

 

30 ноября 2013 года в отношении Васильева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» по тем основаниям, что 30 ноября 2013 года в 20 часов 00 минут Васильев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире №<данные обезличены>, расположенной в доме №<данные обезличены> по <адрес>, устроил скандал со своей сестрой <ФИО1>, в ходе которого кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, буйствовал, чем нарушил покой семьи.

По известному суду месту жительства Васильева А.В. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.

В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Васильевой А.В.

По известному суду месту жительства потерпевшей Васильевой А.В. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.

Потерпевший, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет потерпевший. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного потерпевшим места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Васильевой А.В.

Вина Васильева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола №1300184321 об административном правонарушении от 30.11.2013г. следует, что 30 ноября 2013 года в 20 часов 00 минут Васильев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире №<данные обезличены>, расположенной в доме №<данные обезличены> по <адрес>, умышленно устроил со своей сестрой <ФИО1> скандал, сопровождаемый буйством, при этом кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. При составлении протокола об административном правонарушении Васильев А.В. с положением ст.51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается его подписями.

Из телефонного сообщения, поступившего 30 ноября 2013 года в 20 часов 10 минут в МО МВД РФ «Вурнарский» от <ФИО2>, проживающей в <адрес1> следует, что Васильев А., проживающий в <адрес> устроил дома погром, кидается тумбочкой.

Из заявления <ФИО1>, поступившего в МО МВД РФ «Вурнарский» 30.11.2013г. следует, что она просит привлечь Васильева А.В. к административной ответственности за устроенный 30 ноября 2013 года в квартире скандал.

Из объяснений <ФИО2>, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний следует, что 30 ноября 2013 года в 20 часов 00 минут к ней позвонила <ФИО1> и попросила вызвать полицию. Вызвав полицию, она пришла к <ФИО1> и увидела, что Васильев А.В. выражается нецензурной бранью, ломает мебель.

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева А.В. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного – ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

п о с т а н о в и л:

 

Васильева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), счет получателя 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, ИНН 2128015830, КПП 213001001, Код ОКТМО 97610151, БИК 049706001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья:                                                                                                                                                    С.Н.Музыкантов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика