Дело №1-**/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** февраля 2014 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Егорова С.И.,
потерпевших *** и несовершеннолетней ***,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ***,
подсудимого ***,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Харитонова В.И., представившего ордер на участие в деле №** от ** января 2014 года и удостоверение адвоката №***, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР ** ноября 2004 года,
при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, имеющего на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, работающего *** БУ «*** районная больница» Минздравсоцразвития Чувашии, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 156 УК РФ,
у с т а н о в и л :
*** угрожал убийством ***, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также ненадлежащем исполнял обязанности по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним при следующих обстоятельствах.
** декабря 2013 года около ** часов ** минут ***, находясь у себя дома в ***, в ходе возникшего на почве ревности скандала с супругой ***, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, взяв хранящееся дома и принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье *** калибра ** мм №*** 1959 года выпуска, зарядил его хранящимися дома двумя охотничьими патронами калибра ** мм, и со словами «сейчас застрелю» направил ствол в сторону ***, у которой в тот момент на руках находился малолетний сын ***, ** июля 2011 года рождения. При этом потерпевшая *** испугалась за свою жизнь и угрозу убийством со стороны *** восприняла реально и у нее имелись полные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Своими действиями *** совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также, ** декабря 2013 года около ** часов ** минут ***, находясь у себя дома в ***, в ходе возникшего скандала на почве личной неприязни с супругой *** осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, взяв на кухне разделочный кухонный нож вошел в спальню и со словами «сейчас зарежу» замахнулся в сторону ***, у которой в тот момент на руках находился малолетний сын ***, ** июля 2011 года рождения. При этом потерпевшая *** испугалась за свою жизнь и угрозу убийством со стороны *** восприняла реально и у нее имелись полные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Своими действиями *** совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также, ***, являясь родителем несовершеннолетней дочери ***, ** сентября 1999 года рождения и проживая совместно в ***, имея реальную возможность исполнять свои обязанности по воспитанию дочери в полном соответствии с родительским долгом, находясь в состоянии алкогольного опьянения устраивал дома скандалы, в ходе которых выражался грубой нецензурной бранью в адрес несовершеннолетней дочери, а также применял в отношении несовершеннолетней дочери физическое насилие, а именно в один из дней октября 2013 года находясь у себя дома по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения нанес несовершеннолетней дочери *** один удар кулаком по лицу; он же в один из дней ноября 2013 года находясь у себя дома по вышеуказанному адресу устроил скандал на бытовой почве с несовершеннолетней дочерью ***, выражаясь нецензурной бранью, в ходе чего нанес один удар ладонью в лицо по губам, причинив своими действиями последней физическую боль.
Своими действиями *** совершил преступление, предусмотренное ст.156 УК РФ – ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
По совокупности *** совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 156 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый *** свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (в части угрозы убийством с использованием ружья) признал частично, пояснив, что ружье он патронами не заряжал, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (в части угрозы убийством с использованием ножа) признал полностью, в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ также признал полностью, в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ от дачи показаний отказался.
Из показаний потерпевшей ***, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что ** декабря 2013 года около ** часов вместе с малолетним сыном *** вернулись из детского сада домой, супруг *** также после работы находился дома. *** находился в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии детей начал скандалить с супругой, обвиняя ее в супружеской неверности, выражался грубой нецензурной бранью. В ходе скандала *** достал из-под кровати имеющееся у него охотничье ружье, зарядил его патронами, которые у него также имелись, и направил ствол ружья на ***, высказывая при этом слова «сейчас застрелю». При этом *** очень испугалась за свою жизнь и за жизнь малолетнего сына ***, который в тот момент находился у нее на руках, поскольку *** в тот момент находился в эмоционально возбужденном состоянии и алкогольном опьянении, с криком убежала с ребенком на руках на кухню, где позвонила в полицию и сообщила о происходящем. Через некоторое время супруг ***, находясь в помещении спальни, продолжая скандалить, замахнулся имеющимся в руках кухонным ножом в сторону ***, высказывая при этом слова «сейчас зарежу», отчего последняя отшатнулась назад и упала на кровать, закричав от страха. При этом *** очень испугалась за свою жизнь, поскольку у *** в тот момент был очень страшный и бешенный взгляд. Во время скандала также присутствовала их дочь ***.
С супругом *** проживают в браке в течение 15 лет, совместно проживают также несовершеннолетние дети ***, ** сентября 1999 года рождения, ***, ** октября 2004 года рождения, ***, ** июля 2011 года рождения. *** очень вспыльчивый и раздражительный человек, часто употребляет спиртное по возвращении с работы. Спиртные напитки употребляет в присутствии детей во время ужина, случается, когда отправляет за покупкой спиртного в магазин дочь ***. Бывали случаи, когда *** избивал детей, если за них заступалась ***, то избивал и ее. Постоянно прогоняет детей и ее из дома, они *** боятся (л.д.67-68, 75-76).
Из показаний потерпевшей ***, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает в *** вместе с родителями *** и ***, а также несовершеннолетними братьями *** и ***. Отец *** работает в больнице в ***, а мать *** в ПНИ в ***. Отец часто выпивает спиртное и находится дома пьяным, когда начинает ругаться и скандалить с матерью, в доме часто происходят скандалы. В таком состоянии отец мешает детям готовить уроки, шумит. Раньше *** несколько раз бил дочь ***, один раз в октябре 2013 года в ходе ссоры дома ударил ее, после чего она ходила с синяком, также в ноябре 2013 года ударил рукой по лицу.
** декабря 2013 года около ** часов отец *** находился дома и был пьян, шатался, ругался и вел себя безобразно. Позже он разругался с матерью ***, у которой на руках был младший брат ***, из-за того, что мать не ночевала дома. В ходе ссоры отец накричал на мать разными нехорошими словами, далее достал свое ружье и зарядил патронами, направил его в сторону матери с братом *** на ее руках, говоря, что сейчас застрелит ее. *** очень испугалась за то, что отец застрелит мать и брата, мать с братом ушла в другую комнату. После этого отец с ножом в руках подошел к матери и замахнулся на нее ножом, у матери также на руках был брат ***, кричал «убью, сейчас зарежу». Мать и брат *** сильно закричали и заплакали, после чего отец ушел от них. Все это происходило на глазах у ***, брат *** в тот день гостил у бабушки в *** (л.д.96-98).
Из показаний свидетеля ***, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что подсудимый *** является ее сыном и в течение последних 3 лет проживает со своей семьей в ***. По характеру *** вспыльчивый, иногда после работы употребляет спиртное. Между сыном и его супругой случались конфликты, в ходе совместного проживания с семьей сына бывало, что сын бил свою супругу (л.д.71-72).
Согласно показаниям свидетеля ***, оглашенным в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, она проживает по соседству с семьей Трофимовых в *** более 5 лет. У *** имеется 3 несовершеннолетних детей, отношения между семьями поддерживают хорошие. *** по характеру тяжелый, изменчивый, иногда злоупотребляет спиртными напитками, отношения со своей супругой натянутые. Со слов *** супруг избивает ее из-за ревности, находясь в нетрезвом состоянии, после чего она ходила с синяками под глазами. Дети *** часто ходят к бабушке, так как боятся скандалов отца (л.д.73-74).
Согласно телефонному сообщению от ** декабря 2013 года в ** час. ** мин. *** сообщила в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» об угрозе оружием супругом (л.д.7).
В устном заявлении от ** декабря 2013 года в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» *** просит привлечь к уголовной ответственности супруга *** за угрозу убийством (л.д.8).
Из рапорта начальника ОУУП и ПДН ОП по Шемуршинскому району ЧР МО МВД РФ «Батыревский» Тепитова Н.А. следует, что ***, находясь у себя дома в *** ** декабря 2013 года около ** час. ** мин. угрожал супруге *** заряженным охотничьим ружьем, а также около ** час. ** мин. угрожал супруге *** кухонным ножом, за что последняя просит привлечь супруга к уголовной ответственности (л.д.11).
Из протокола принятия устного заявления в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** января 2014 года *** просит привлечь к уголовной ответственности супруга *** за неисполнение обязанности по воспитанию детей (л.д.12).
В соответствии с рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП по Шемуршинскому району ЧР МО МВД РФ «Батыревский» Мазяковой Н.А. выявлены факты применения *** насилия в отношении несовершеннолетней дочери *** в октября и ноябре 2013 года (л.д.14).
Судом исследованы также письменные доказательства по настоящему уголовному делу:
- протокол осмотра места происшествия от ** декабря 2013 года, из которого видно, что объектом осмотра является дом №**, расположенный в ***, с места происшествия изъяты охотничье гладкоствольное ружье *** калибра ** мм №*** 1959 года выпуска, 2 охотничьих патрона марки «***» калибра 16 мм, кухонный нож (л.д.15-17);
- протокол осмотра предметов от ** декабря 2013 года, согласно которому объектом осмотра является кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия в *** (л.д.55-57);
- протокол осмотра предметов от ** декабря 2013 года, согласно которому объектом осмотра являются охотничье ружье и 2 патрона, изъятые в ходе осмотра места происшествия в *** (л.д.59-62);
- акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства несовершеннолетней *** *** (л.д.37).
Все полученные по настоящему уголовному делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого *** по предъявленному обвинению установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ст.156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Нормами ст.63-65 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны воспитать своих детей и несут ответственность за их воспитание и развитие. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Доводы защитника Харитонова В.И. о том, что действия *** с использованием охотничьего ружья и кухонного ножа, от которых потерпевшая восприняла угрозу со стороны подсудимого, охватываются единым умыслом и излишне квалифицированы по двум эпизодам обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ суд считает ошибочными, поскольку оба противоправных деяния подсудимого хоть и направлены в отношении одного потерпевшего, но совершены в разные промежутки времени (около ** час. ** мин. и около ** час. ** мин) и в разных помещениях жилого дома (в разных комнатах), а также с использованием разных орудий преступления (охотничьего ружья и кухонного ножа). В связи с чем суд считает, что органом дознания действия подсудимого правильно квалифицированы по различным эпизодам обвинения.
Доводы подсудимого *** в той части, что он не заряжал охотничье ружье патронами, когда угрожал супруге суд считает несостоятельными и полностью опровергающимися совокупностью доказательств по делу. Так, в своем заявлении от ** декабря 2013 года потерпевшая *** пояснила, что *** зарядил ружье патроном и направил его в ее сторону, что она показывала и в ходе последующих допросов. *** в ходе допроса в рамках проведенного дознания также подтвердила, что отец достал ружье, зарядил его патронами и направил в сторону матери и брата. Данные показания потерпевшего и свидетеля суд считает объективными, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, у последних не имелось каких-либо оснований и умысла оговаривать *** в части снаряжения ружья патронами.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
*** совершил умышленные преступления против жизни и здоровья, а также против семьи и несовершеннолетних, отнесенные к категории небольшой тяжести.
Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.43,44), работает в БУ «*** районная больница», имеет на иждивении 2 малолетних детей (л.д.49-50), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.46,47), вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.119 и ст.156 УК РФ признал полностью.
К смягчающему обстоятельству суд относит наличие на иждивении виновного малолетних детей, отягчающим наказание обстоятельством по делу в соответствии с п.«к» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления с использованием оружия.
Совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств не позволяет суду сделать вывод о возможности назначения наказания *** в порядке ст.ст. 64, 73 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенных преступлений и личности виновного, в целях достижения его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание без изоляции от общества по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ, по ст.156 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом требований ст.ст. 49, 50 УК РФ.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – кухонный нож, находящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению, охотничье ружье и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
Признать *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ст.156 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод с использованием охотничьего ружья) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;
- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод с использованием кухонного ножа) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов:
- по ст.156 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.2 ст.69 и ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание *** назначить в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца по основному месту работы с удержанием 10% (десяти процентов) из заработной платы в доход государства.
Вещественные доказательства по делу – кухонный нож – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, охотничье гладкоствольное ружье *** калибра 16 мм №*** 1959 года выпуска с двумя охотничьими патронами калибра 16 мм – передать в распоряжение МО МВД РФ «Батыревский».
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – в отношении *** до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В.Агеев
Копия верна: мировой судья С.В.Агеев