№ 5-53/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш  ЧР                                                                                    6 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка №1  Канашского района  Чувашской Республики

Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

М, <…>года рождения, уроженцем  и жителем г. <…>, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>  <…>,<…>,<…>,<…>

                                               УСТАНОВИЛ:

М.  <…>г. около <…> часов <…> мин, находясь около дома № <…> по ул. <…>в д. <…>передал управление автомобилем ЗАЗ Шанс с регистрационным номером <…> М., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

М. в судебном заседании виновным себя не признал  и суду показал, что <…> года он приехал в деревню  <…>помыться в бане. Машину оставил около магазина.  После бани он выпил пива и  поэтому сам поехать за рулем не мог. Однако ему нужно было домой. Поэтому он пошел к магазину, чтобы вызвать такси. Около магазина он встретил А. с которым, раньше вместе учился в школе. Он спросил у А. есть ли  у него права, не пил ли он спиртное и может ли он довезти его до <…> на его машине. А. сказал, что он не пил    и согласился его довезти. О том, что А. находится в состоянии опьянения он узнал только в ГИБДД, когда было проведено освидетельствование М. Сам он  запаха алкоголя изо рта у А. не почувствовал так как сам был выпивший.

Изучив материалы дела, выслушав   М. мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <…>№ <…> от <…> г., копией протокола об административном правонарушении <…>№ <…> от <…><…>г. в отношении М. из которого в том числе следует, что собственником автомашины ЗАЗ <…> с гос.номером <…>является М., копией акта освидетельствования М на состояние алкогольного опьянения <…> серия <…> № <…> от <…>г., в котором установлено состояние опьянения М. с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…>№ <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации <…>мг/л или <…>промили.  

Указанные доказательства, в том числе акт освидетельствования на состояние опьянения М. у мирового судьи сомнений не вызывают.

С субъективной стороны деяние предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется  как умышленной виной, так  и виной неосторожной, когда водитель, передавший управление не знал об опьянении другого лица заведомо и по небрежности не проверил его состояние.

 В связи с изложенным доводы М. о том, что он не знал, что А. находится в состоянии опьянения  и поэтому передал ему право управления транспортными средствами суд считает необоснованными, поскольку,  передавая право управления транспортными средствами  А.   М.  обязан был проверить состояние А. и убедиться что тот трезв, но по небрежности этого не сделал.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ полностью установлена.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного М. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее М.  <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде  штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

               На основании ч.2  ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29-11 Кодекса об административных правонарушениях,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

М.  признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (Один) год  6 (Шесть) месяцев.

              Сведения о получателе штрафа: <…>

              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                            Л.А. Калинина

Постановление  вступило в законную силу 18.03.2014