Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-7/2014 - ст.115 ч.1, cт. 119 ч.1 УК РФ - Постановление (опубл. 21.03.2014)

Дело № 1-7/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.                                                                                 с. Красные Четаи

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,

С участием государственного обвинителя  - Шоркина В.В.,

подсудимого Ф.И.О.1,

его защитника – адвоката Т.Ю.Ф., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,

потерпевшей Ф.И.О.2,

при секретаре судебного заседания Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца с. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, с. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «ХХХ», разнорабочим, невоеннообязанного, ранее судимого:

Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.222 УК РФ к ХХ году ХХ месяцам ограничения свободы,

по обвинению в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

 Ф.И.О.1 обвиняется в том, что Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов, он, находясь у себя дома, по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, с. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, в ходе ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанес ножевые ранения кухонным ножом в область грудной клетки жене Ф.И.О.2, причинив тем самым последней своими неправомерными действиями телесное повреждение  - непроникающие раны в области грудной клетки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 6 суток, но не более трех недель, причинили легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевшая Ф.И.О.2 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 в связи с примирением, ссылаясь на то, что Ф.И.О.1 извинился  перед ней, претензий к нему  она не  имеет, она его  простила и с ним  примирилась.

Ф.И.О.1 согласен  с обвинением и прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат поддержал ходатайство потерпевшей Ф.И.О.2 о прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая Ф.И.О.2 подсудимого простила, с ним примирилась, претензий к нему не имеет в настоящее время.

Прокурор  возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении Ф.И.О.1, поскольку Ф.И.О.1 ранее судим.

На основании ст. 76 УК РФ  и в соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если они примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со  ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании … в случае … предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Ф.И.О.1 ранее судим, однако совершил преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признает вину по предъявленному обвинению, полностью загладил перед потерпевшей вред путем принесения ей извинений, потерпевшая его простила, претензий к нему не имеет, он согласен с прекращением уголовного дела, понимает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ф.И.О.1 заявлено потерпевшей добровольно.

На основании таких данных, суд приходит к тому, что основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ, установлены и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 254 УПК РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 

 Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ф.И.О.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1  УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ф.И.О.1 до вступления постановления в законную силу, не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 Мировой судья                                                                         О.А. Назирова

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика