Дело № 5-155/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2014 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова Н.Д.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Иванова Н. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, гражданина …, с … образованием, …, на иждивении …, …, зарегистрирован и проживает по адресу: …, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Лицу в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Иванов Н.Д. возле дома № …по ул. …с. …находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: неустойчивая походка, невнятная речь, изо рта исходил запах алкоголя.
На судебном заседании Иванов Н.Д. факт появления в общественном месте в состоянии опьянения признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, затем резко опьянел. Проходя по улице, имел шаткую походку, в связи с этим был остановлен сотрудниками полиции.
Выслушав Иванова Н.Д., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается на основании следующего.
Из проколола № … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Иванов Н.Д. возле дома № …по ул. …с. … находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шаткая, неоднократно терял равновесие, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. В данном протоколе имеется собственноручное объяснение Иванова Н.Д., которое получено у него после разъяснения ст. 51 Конституции РФ: «Согласен»
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений требований административного законодательства при его составлении допущено не было, а потому у мирового судьи не имеется оснований для признания данного протокола недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Их рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по Моргаушскому району Илларионова А.Г. следует, им ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут был задержан Иванов Н.Д., который около дома № …по ул. …с. …находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шаткая, неоднократно терял равновесие, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющимся должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, вина Иванова Н.Д. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается объяснением ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут возле дома № …по ул. …с. М … он увидел ранее ему знакомого Иванова Н.Д., который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шаткая, неоднократно терял равновесие.
На основании изученных в совокупности доказательств мировой судья находит доказанной вину Иванова Н.Д. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова Н.Д. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Ивановым Н.Д. правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. Иванов Н.Д постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, уклоняется от исполнения назначенного в отношении него административного наказания. Оценивая вышеуказанное в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания только в виде административного ареста, и невозможности применения в отношении него других видов наказаний, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Иванов Н.Д. не относится.
Согласно протоколу … от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 27.2 КоАП РФ Иванов Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут доставлен в ОМВД России по Моргаушскому району, и впоследствии задержан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Иванова Н. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 10 марта 2014 года.
О выполнении постановления суда необходимо предоставить сведения об отбытии административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Николаев