Дело №  5-85/2014                                                                   ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          4 марта  2014 года                                                                                                                                                              с. Красноармейское

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н. Ю.И., 

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Н.Ю.И., 11.12.1985 года рождения, уроженца д.О-К. Вурнарского района Чувашской Республики,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, д. О-К, ул. Л., д. 00, гражданина РФ, не женатого, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

9 февраля 2014 года в 11 час. 40 Н. Ю.И. на 44 км автодороги «Чебоксары-Сурское» около д. Кюльсирма Красноармейского района Чувашской Республики управлял автомашиной ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак А 000 ТМ /21, принадлежащей ему же, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Н. Ю.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 9 февраля 2014 г..                  

Выслушав Н. Ю.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу, что Н. Ю.И. виновен в совершении вменяемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме признания вины Н. Ю.И., изложенные обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 0317265 от 09.02.2014 года, из которого следует, что 09.02.2014 года в 11 час. 40 мин. Н. Ю.И. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак А 000 ТМ /21, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов на лице;

- протоколом 21 МА № 028051 от 09.02.2014 года о направлении Н. Ю.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 09.02.2014 года Н. Ю.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов на лице, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Н. Ю.И. в присутствии двух понятых был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования от 09.02.2014 года № 24 дежурный врач Л. Р.В., на основании личного осмотра Н. Ю.И. и показаний технического средства измерений прибора AlertJ4X/ec, зав. № 017694 (проверен 14.11.2013г), при первом заборе воздуха у Н. Ю.И. (09.02.2014г. в 13час. 15 мин.) показания прибора составили 0,29 мг/л. При повторном исследовании через 20 минут, тем же прибором, в отношении Н. Ю.И., его показания составили 0,27 мг/л.. На основании проведенных исследований, дежурный врач сделал заключение – установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования  Н. Ю.И. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в акте, выразил свое согласие с ним;                    

- протоколом об административном правонарушении 21 НБ 306008 от 09.02.2014 года, составленного в отношении Н. Ю.И. по факту управления им ТС в состоянии алкогольного опьянения, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения.  Названный протокол составлен в присутствии Н. Ю.И., после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в графе протокола, каких либо замечаний, дополнений по поводу его составления и обстоятельств, указанных в нем от него не поступило, после составления протокола подписал его, дал признательные письменные объяснения, что вчера выпил 100 гр. водки, сегодня 09.02.2014г. управлял автомашиной;

- протоколом о задержании ТС которым управлял Н. Ю.И., а именно автомашины ВАЗ 2114 , с г.р.з. А 000 ТМ/21;

- оглашенными объяснениями понятых Д.Л.А., П.Ю.В., свидетеля А. Э.М.. полученные после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ответственности свидетелей по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых понятые подтвердили факт отказа от освидетельствования на месте водителя Н. Ю.И. и направления его на медицинское освидетельствование инспектором ГИБДД в их присутствии, свидетель к тому же пояснил о факте управления ТС Н. Ю.И., его остановки при подозрении в совершении правонарушения и выявления признаков алкогольного опьянения;  

Оснований не доверять протоколам об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется, поскольку они соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности и являются достаточными для установления вины Н. Ю.И. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Н. Ю.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Н. Ю.И. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины Н. Ю.И.

Обстоятельств отягчающих  ответственность Н. Ю.И. судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Н. Ю.И. наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном  санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Н. Ю. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет по реквизитам:

Получатель платежа  - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)  в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830 КПП 213001001, сч. № 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК-18811630020016000140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

В  случае  неоплаты  административного  штрафа  в указанный срок  постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а также будет составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влекущий наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю:

- при наличии соответствующего ходатайства,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей вынесшим постановление на срок до одного месяца или рассрочена, на срок до трех месяцев;

- в соответствии с ч.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД России по Чувашской Республике либо иное другое его подразделение на территории Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.    

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья: подпись                                                                                 А.А. Паймин

копия верна

Мировой судья:                                                                                                А.А. Паймин