Дело № 5-97/2014                                                                                                                                                                       ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          4 марта  2014 года                                                                                                                                                                с. Красноармейское

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г. Д.В., 

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении               

Г. Д. В., 00.00.1986 года рождения, уроженца д. К. Красноармейского района ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с. К., ул. Л., д. 00, кв. 00, гражданина РФ, женатого,  имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 12.09.2013г по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (оплачен), 11.11.2013г по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (не оплачено), 19.11.2013г по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (не оплачено), 27.11.2013г по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (не оплачено),   

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2014 года в 3 час. 45 мин Г. Д.В. на автодороге в с. Красноармейское Красноармейского района Чувашской Республики на ул. Ленина, возле д. 32  управлял автомашиной ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак А 000 КК /21, принадлежащей Д. А.В., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Г. Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 15 февраля 2014 г..                  

Выслушав Г. Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу, что Г. Д.В. виновен в совершении вменяемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме признания вины Г. Д.В., изложенные обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 031497 от 15.02.2014 года, из которого следует, что 15.02.2014 года в 3 час. 45 мин. Г. Д.В. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак А 000 КК /21, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серия ГМ № 015261 от 15.02.2014 года, согласно которого у Г. Д.В. с помощью технического средства Алкотектор PRO-100 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,733 мг/л, следовательно, у Г. Д.В. установлено алкогольное опьянение. Г. Д.В. в присутствии двух понятых М. Р.С., П. И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой «согласен», что также подтвердил в ходе судебного заседания.

- протоколом об административном правонарушении 21 НБ 3063591 от 15.02.2014 года, составленного в отношении Г. Д.В. по факту управления им ТС в состоянии алкогольного опьянения, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения.  Названный протокол составлен в присутствии Г. Д.В., после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в графе протокола, каких либо замечаний, дополнений по поводу его составления и обстоятельств, указанных в нем от него не поступило;

- протоколом о задержании ТС которым управлял Г. Д.В., а именно автомашины ВАЗ 2110 , с г.р.з. А 468 КК /21;

- оглашенными объяснениями понятых М. Р.С., П.а И.В., свидетелей П. Э.М., Х. С.Ю. полученные после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ответственности свидетелей по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых понятые подтвердили факт освидетельствования на месте инспектором ГИБДД в их присутствии водителя Г. Д.В. на состояние алкогольного опьянения и его согласия с результатами освидетельствования. Показаниями вышеназванных свидетелей, которые к тому же пояснили о факте управления ТС Г. Д.В., его остановки на ул. Ленина, возле д. 32 при подозрении в совершении правонарушения и выявления признаков алкогольного опьянения;  

Оснований не доверять протоколам об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется, поскольку они соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности и являются достаточными для установления вины Г.а Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Г. Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Г. Д.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины Г. Д.В.

Обстоятельством отягчающим  ответственность Г. Д.В. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Г. Д.В. ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный  ст. 4.6 КоАП РФ срок. 

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Г. Д.В. наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном  санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Г. Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет по реквизитам:

Получатель платежа  - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)  в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830 КПП 213001001, сч. № 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК-18811630020016000140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

В  случае  неоплаты  административного  штрафа  в указанный срок  постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а также будет составлен протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влекущий наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю:

- при наличии соответствующего ходатайства,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей вынесшим постановление на срок до одного месяца или рассрочена, на срок до трех месяцев;

- в соответствии с ч.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД России по Чувашской Республике либо иное другое его подразделение на территории Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.    

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья: подпись                                                                                 А.А. Паймин

копия верна

Мировой судья:                                                                                                А.А. Паймин