Дело №1-20/2014 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 марта 2014 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Е. Е.А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Н. В.С., имеющего регистрационный номер 21/433, представившего ордер № 86 от 24 декабря 2013 г.,
подсудимой К. С.В.,
потерпевшей законного представителя потерпевшей Г. И.Г.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
К. С. В., 00.00.1979 года рождения, уроженки д. К. Вурнарского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: ЧР, Вурнарский район, д. К., ул. Н., д. 00, фактически проживающей по адресу: ЧР, Вурнарский район, с. К., ул. Л., д. 00, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
К. С.В. обвиняется в том, что она около 2 часов ночи 3 декабря 2013 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме № 00 по ул. Н. д. Д. Красноармейского района Чувашской Республики, из-за личной неприязни, умышленно, избила свою малолетнюю дочь К. К.В., 00.00.2010 года рождения, нанося не менее 2 ударов рукой в область ягодиц, причинив тем самым ей физическую боль и моральные страдания.
Таким образом, К. С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
В судебном заседании защитником Н. В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. С.В. на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции РФ».
В обоснование своего ходатайства защитник заявил, что подсудимая К. С.В. имеет малолетнего ребенка и юридически не судима.
Подсудимая К. С.В. поддержала заявленное защитником ходатайство и просила применить в отношении нее акт амнистии, заявив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Законный представитель потерпевшей К. К.В. – Г. И.Г. поддержала мнение государственного обвинителя, также просила суд назначить К. С.В. наказание в виде исправительных работ.
Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Е. Е.А. полагала возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, по поводу применения акта об амнистии своего отношения не выразила.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении К. С.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц актом об амнистии, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» освобождаются от наказания женщины имеющих несовершеннолетних детей.
Как видно из материалов уголовного дела преступление в совершении которого обвиняется К. С.В., совершено 3 декабря 2013 года, то есть до дня принятия и вступления в силу Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
За совершение данного преступления законом предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ до 6 месяцев, арест в РФ в настоящий момент не применяется.
Согласно записи акта о рождении К. К. В., она родилась 00.00.2010 года, в графе мать записана К. С. В., 00.00.1979 года рождения. Сведений об ограничении или лишении родительских прав К. С.В. в материалах дела не имеется, об этом лица участвующие в деле не заявляли, в том числе представитель органа опеки попечительства Красноармейского района ЧР Г. И.Г.
Согласно п.12 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.
Согласно ч.6 ст. 86 УК РФ - погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Соответственно суд не может ссылаться на судимости, а также факт отбывания ею наказания в исправительных учреждениях, которые ранее имелись у К. С.В., в свою очередь погашенные ею в установленном законом порядке.
Таким образом, по делу обстоятельств, препятствующих применению в отношении подсудимой К. С.В. акта амнистии, не установлено.
Подсудимая К. С.В. полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении.
Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанных в пунктах 3-6 части первой ст.27 УПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении К. С. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения К. С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
копия верна
Мировой судья: А.А. Паймин